der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
103 
und Enden de/ Flügeldecken; 3. Lom. anomala. n. sp. Hab. Gilolo. 
Sie unterscheidet sich von allen andern Lomapteraarten durch die 
beträchtliche Convexität des Thorax und der Flügeldecken. — 
Sectio IV. Schizorrhinidae. Eupoecila balteatci. n- sp. von Vollenh. 
ITabit. Insula Waigeou. Ein Exemplar im Museum zu Leiden. 
Diese Art stimmt in der Zeichnung der Flügeldecken mit Eupoecila 
flammula am meisten überein, ist aber noch viel grösser und ro¬ 
buster gebaut. — Sectio V. Cetnnidae genuini Genua I. Glgcyphana. 
1. Glgcyph. inusta. n. sp. Hab. Borneo. 2. Glycyph. picta. Hab. Java; 
3. Glycyph. puella. Hab. Pourou; 4. Glycyph. albomaculata. n. sp. 
Hab■ Java] 5. Glycyph. flavopunctata. Hab. Borneo; 6. Glycyph. 
pygmaea Hab. Borneo ; 7. Glycyph palliata. Hab. Java. Die letztere 
ist von allen bekannten Glycyphanen die grösste und merkwür¬ 
digste durch die grossen, weiss filzigen, die Flügeldecken fast ganz 
einnehmenden Flecken. Genus II. Vrotaetia. 1. Prot. Ternatana. 
Hab. Ternate ; 2. Prot, acutissima. Ilab. Java; 3. Prot, lyrata. Hab. 
Java; 4. Prot, pectoralis. Hab. Celebes. — Sectio VI. Cremastochi- 
lidae. Genus I. Macroma. 1. Macr. triguitata; 2. Macr. gloriosa. 
Beide aus dem Innern von Sumatra. Besonders die letztere ist we¬ 
gen ihrer Grösse und der Kürze ihrer Flügeldecken merkwürdig. 
Genus II. Cholerastoma, n. g. Chol, spondyleides. Hab. Java. Letzt¬ 
genannte Art ist eine sehr merkwürdige, die Mitte haltend zwischen 
Scaptobius und Cyclidius. Sie ist ungefähr einen Zoll lang, erinnert 
durch ihren Körperbau einigermassen an Spondylis buprestrides Linn. 
und sind bei beiden Geschlechtern alle Tarsi viergliedrig. 
Prof. Mohr sprach über die Wärmewirkungen des 
Wassers. Es liegen uns über die Lösungen von Salzen in Wasser, 
über die Zersetzungen von Salzen in wässriger Lösung eine ungeheure 
Zahl von Versuchen und Zahlenbestimmungen von Itüdorf, Thom- 
sen, Marignac u. a. vor, welche in dieser Form nur ein rohes 
Material sind,- das bis jetzt unter kein Gesetz gebracht werden 
konnte. Der Grund, warum noch kein Gesichtspunkt aufgefunden 
wurde, der eine Erklärung dieser mannigfaltigen Erscheinung gibt, 
liegt darin, dass die Forscher niemals auf die veränderten Eigen¬ 
schaften der Bestandtheile Rücksicht genommen haben. Jeder Vor¬ 
gang, wobei die Stoffe ihre natürlichen Eigenschaften verändern, 
ist ein chemischer Vorgang, und jeder chemische Vorgang ist mit 
einer Entwicklung oder Bindung von Wärme verbunden. Die Ver¬ 
änderung der Fligenschaften der Körper ist der einzige und letzte 
Grund der Wärmebewegungen. So lange man die Wärme al3 ein 
Accidenz, als eine unvermeidliche aber wesentliche Erscheinung, 
als ein Geschenk der Natur betrachtet, ist es nicht möglich dem 
Gesetz der Erh. d. Krft. gerecht zu werden. 
Nehmen wir die einfachste Erscheinung, die Lösung von Chlor- 
