141 
f der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
gemachten, ziemlich ab weichen. Sie halten beide Körper für Glyce¬ 
rinäther = C 0 H 10 O 3 . 
Auch für das von Ge ge r f e 1 d erhaltene Product gelangt man 
zu der Formel: C 6 H 10 O 3 und es wäre daher nicht unmöglich, dass Iden¬ 
tität mit der von Lin ne mann undZotta dargestellten Verbindung, 
sowie mit dem Monallylin von Toi lens stattfände. Die beobach¬ 
teten Eigenschaften der drei Producte stimmen jedoch nicht so 
überein, dass sich dieselbe mit Sicherheit feststellen Hesse. 
Gegerfeld erhielt die erwähnte Verbindung durch Destilla¬ 
tion des Glycerins, welches bei der Bereitung von Allylalkohol in 
der Retorte zurückbleibt. Dieser Rückstand verkohlt nicht beim * 
Erhitzen, er giebt ein dickliches, gelbes oder braunes Destillat, aus 
welchem durch Potasche eine Flüssigkeit abgeschieden wird, die 
zwischen 160—280° übergeht. Bei wiederholter Destillation dieses 
Productes erniedrigt sich der Siedepunkt bedeutend und man erhält 
schliesslich eine zwischen 170 und 172° siedende Flüssigkeit (Ther¬ 
mometerkugel im Dampf). Dieselbe ist farblos, etwas dicklich, mit 
Alkohol oder mit Aether in jedem Verhältniss mischbar, ebenso mit 
wenig Wasser (etwa dem gleichen Volum). Die klare, wässrige Lö¬ 
sung trübt sich auf weitern Zusatz von Wasser, was wohl von 
kleinen Verunreinigungen herrührt. Das specifische Gewicht wurde 
bei 18° zu 1,0907 gefunden. 
Linnemann und Zotta geben für ihre Substanz den Siede¬ 
punkt 169—173° an, Tollens den Siedepunkt des Monallylins zu 
etwa 240°, des spec. Gew. bei 0° zu 1,1160 bei 25° zu 1,1013. 
Zwei Elementaranalysen gaben folgende Ziffern: 
0,1489 grm. gaben 0,3015 C0 2 und 0,1048 H 2 0. 
0,2586 grm. gaben 0,521 C0. 2 und 0,18 H 2 0. 
gefunden berechnet 
C = 55,22. 54,94. 55,38 
H = 7,82. 7,77. 7,69. 
Diese Analysen stimmen besser mit der Formel C 6 H 10 O 3 überein, wie 
die von Linnemann und Zotta und von Tollens ausgeführten. 
Nun sind aber für eine derartige Verbindung zwei rationelle 
Formeln denkbar; bei der einen finden, wenn man sich der von 
Baeyer eingeführten Ausdrücke bedient, drei äussere Sauerstoffbin¬ 
dungen statt, bei der zweiten eine äussere und zwei innere. 
I. II. 
CH 2 —0—CH 2 CHo — 0 - ch 2 
II II 
CH—0-CH CH CH 
I I I \ 0 0 / I 
CH 2 —O—CH 2 CH a / u U \ CH 2 
Die Formel II scheint die wahrscheinlichere zu sein, nach welcher 
BaiYBStn ÖF ULföülo ttü-wu 
t*pv 1 3 1922 
