284 
das Interesse des Gegenstandes wünschenswerth macht und 
wie es z. B für den schwäbischen Jura durch Quenstedts 
höchst werthvolle und nachahrniingswurdige Arbeiten gesche¬ 
hen ist, geführt worden. Fast nur für die allgemeinereKennt- 
niss sind bisher die Grundlagen gewonnen. Zuerst, hat 
Friedrich Hoffmann in den zwanziger Jahren dieses 
Jahrhunderts die norddeutschen Jurabildungen im Zusammen¬ 
hänge mit den übrigen Gliedern des Flötzgebirges untersucht, 
ihre petrographische Zusammensetzung und ihre mit derjeni¬ 
gen in England schon als wesentlich übereinstimmend erkannte 
Haupt-Gliederung beschrieben') und, was besonders werth¬ 
voll , auf seiner geognostischen Karte des nordwestlichen 
Deutschlands 2), — diesem Werke bewundernswerther Aus¬ 
dauer und eminenten Scharfblicks der Beobachtung —, ein 
in den wesentlichen Zügen richtiges Bild ihrer Verbreitung 
gegeben. 
Auf Hoffmann’s Arbeiten folgten in den dreissiger 
1) Uebersicht der orographischen und geognostischen Verhältnisse 
vom nordwestlichen Deutschland von Friedr. Hoffnianu. Leipzig 
1830. Zweite Abtheilung S. 447 bis 457. Es werden hier die drei 
Hauplglieder der Formation , nämlich unterer Jura oder Lias , mittlerer 
Jura und oberer Jura mit Einschluss der Weald-Bildung nicht nur nach 
ihrer petrographischen Eigenthümlicbkeil und dem gegenseitigen Ver¬ 
halten der Lagerung unterschieden , sondern auch schon durch die or¬ 
ganischen Einschlüsse, freilich mit vielfachen durch den unvollkommenen 
damaligen Zustand der Faläontologie bedingten Irrlhümern , die Ver¬ 
schiedenheit dieser Glieder unter sich und ihre Uebereinstimmung mit 
den entsprechenden in England und Süddeulschland nachgewiesen. 
2) Geognostische Special-Karte des nordwestlichen Deutschlands, 
bestehend in 24 kolorirten Sektionen der Karle von K eimann und 
Berghaus; bei Simon Schropp Co. in Berlin seit 1830. Auf 
dieser Karte sind ohne Rücksicht auf die Allersverschiedenheit lediglich 
die thonigen, kalkigen und sandigen Gesteine der .Iura-bormation durch 
besondere Farben unterschieden. Es werden z. B mit derselben barbe 
die thonigen Schichten des i.ias , des mittleren Jura, des eald und, 
da von diesem letzteren der Hilstlion noch nicht getrennt wurde, auch 
noch dieses unterste Glied der Kreide - Formation bezeichnet. Daraus 
ergiebt sich hinreichend , wie wenig trotz ihres grossen Werthes für 
die damalige Zeit die fragliche Karte den gegenwärtigen Ansprüchen 
genügt 
