304 
der Oberfläche lässl sich daher nicht wohl als durch ausstrah¬ 
lende Keifen oder erhabene Linien gebildet bezeichnen. Bei 
guter Erhaltung erkennt man im Grunde der eingerissenen 
Linien eingestochene Punkte, durch welche .die Ränder der 
Linien gekerbt erscheinen. Unregelmässige Anwachsstreifen 
kreuzen besonders gegen den Umfang hin die radialen ein- 
ge»‘issenen Linien. Uebrigens findet auch ein Unterschied in 
der Skulptur der beiden Klappen der Schale statt. Auf der 
gewölbteren linken Klappe tritt dieselbe deutlicher als auf der 
flacheren rechten Klappe hervor. 
Die Synonymie dieser Art ist ziemlich verwickelt ge¬ 
worden. Gold fu SS hat verschiedene Formen oder Alters¬ 
zustände als verschiedene Arten beschrieben und diese ver¬ 
meintlichen Arten irriger Weise zum Theil auf Arten S o w e r b y’s 
bezogen. Ausser dem Pecten comatus gehören hierher sein 
Pecten obscurus Sow. und sein Pecten annulalus Sow. Alle 
drei Arten werden aus dem ^schwarzen Jurakalke“ von Oster¬ 
kappeln unweit Osnabrück aufgefuhrt. Nach angestellter 
Vergleichung der in dem Bonner Museum aufbewahrten Ori- 
' ginal-ExempIare bezieht sich die Beschreibung und Abbildung 
des Pecten obscurus auf die typische ausgewachsene Form 
unserer Art. Das Original - Exemplar von Pecten annulatus 
ist ein ganz undeutliches Stück, welches jedoch in der all¬ 
gemeinen Form mit Pecten comatus übereinkommt und in 
keinem Fall zur Aufstellung einer neuen Art berechtigt. Als 
Pecten comatus selbst endlich ist ein junges längliches Exem¬ 
plar mit sehr deutlicher Skulptur der bogenförmigen einge¬ 
rissenen Linien beschrieben worden. Man Wird die Benennung 
Pecten comatus als Bezeichnung für die Art überhaupt wählen 
müssen, denn Sowerby’s Pecten annulatus und Pecten ob^ 
scurus sind in der Wirklichkeit verschieden von unserer Art, 
wie schon durch den Umstand, dass sie in viel tieferen Glie¬ 
dern der Juraformation Vorkommen, (vergl. Morris Catal. 
of Brit. Foss. p. 175, 177), wahrscheinlich wird. 
Mein Bruder A. Roemer ist wesentlich Goldfuss ge¬ 
folgt. Sein Pecten obscurus und Pecten annulatus beziehen 
sich, wie ich durch Vergleichung der Original - Exemplare 
feststellen konnte, ebenfalls auf unsere Art. Den Pecten 
comatus von Goldfuss führt er nicht auf. Dagegen stellt 
