LXXVI 
Sitzungsberichte 
Die Analyse ergab folgende Bestandtheile: Kieselsäure 61,85, 
Thonerde 16,45, Eisenoxyd 1,90, Ceroxyd 5,08, Kali 3,78, 
Natron 7,50, Bittererde 1,48, Kalkerde 0,46, Glühverlust 1,04; 
ferner Spuren von Phosphorsäure und Mangan. Das Sauer¬ 
stoff-Verhältniss von R-f-0 zu den Sesquioxyden und der 
Kieselsäure ist nahezu wie 1:3:9. Das Ceroxyd enthält 
seine gewöhnlichen Begleiter, Lanthan und Didym, und diese 
verhältnissmässig in grösserer Menge, als sie in dem aus 
Cerit dargestelllen Oxyde vorhanden sind. 
Nach den angegebenen Verhältnissen könnte dieser Theil 
des Syenits als Oligoklasmasse betrachtet werden. Professor 
Bergemann ist jedoch mit dieser Annahme nicht einverstanden. 
Krystallographische Untersuchungen können darüber nicht 
entscheiden, da die zweite Spaltungsfläche nicht spiegelnd ge¬ 
nug ist. Prof. Bergemann hält das Ganze für ein Gemenge 
mehrerer Gebirgsarten, und um diese Frage zu entscheiden, 
untersuchte er die durch verdünnte Salzsäure zersetzbaren Theile 
des Gesteins für sich. Von 4 Grm. wurden zersetzt 0,351 
Grm., welche aus 0,060 Kieselsäure, 0,160 Ceroxyd, 0,021 
Eisenoxyd, 0,080 kohlensaurem Kalk, nebst Spuren von Bit¬ 
tererde und Natron, bestanden, und auf welchen Theil er 
noch, nach der obigen Angabe, den *Glühverlust als 0,030 
Grm. Wasser berechnet. Die Auflösung enthält mithin unge- ^ 
fahr die Bestandtheile des Cerits, oder Stoffe wie sie aus diesem 
durch eine Zersetzung hervorgegangen sein mögen, ln dem 
Hauptlheile des Gesteins, welcher durch Säuren und Alkalien 
nicht angegriffen wird, fand der Redner Kieselsäure 66,30, 
Thonerde 17,98, Eisenoxyd 1,85, Ceroxyd 0,20, Bittererde 
0,65, Kalkerde 0,11, Kali 3,78, Natron 7,50. Bei längerem 
Digeriren mit conc. Salzsäure würde alles Eisen- und Ceroxyd 
aus der Masse ausgezogen sein. Das Sauerstoff-Verhältniss 
steift sich in diesem Theile der Gebirgsart auf 1: 3: 12, wo¬ 
nach derselbe einen sehr natronreichen Kalifeldspath bildet. 
Wegen des ganzen Vorkommens und nach der Beschaffenheit 
der Spaltungsflächen ist die Annahme, dass dieser Theil Albit 
sei, nicht zulässig. Der Redner betrachtet diesen ganzen 
Theil des Zirkonsyenits als eine zum Theil zersetzte Masse, 
die neben dem reinen Orthoklas vorhanden ist. Es würde 
jener in dem vorliegenden Falle bestehen in lOO Theilen aus 
