CVI 
Sitzungsberichte 
an Bastarden, soviel ich w eiss, bemerkl, dass die väterliche 
oder mütterliche Form von selber sich rein wieder darge¬ 
stellt habe. Will man einen solchen Vorgang hier als das 
erste Beispiel dieser Art’ betrachten, so gebe ich zu bedenken, 
dass die ßastardbildung , mit der Beständigkeit der Arten 
verglichen , doch unter den allgemeinen Begriff der Abän¬ 
derungen, der Varietäten milbegriffen werden muss. Von 
Varietäten aber kann eine Disposition zum Zurückschlagen 
in die Grundform d. h. zum Verschwinden durch^ihre blosse 
Dauer, wiewohl dieses eine Lieblingsidee von sehr ausge¬ 
zeichneten Gartenfreunden z. B. dem berühmten T. A. Knigh t 
war, doch nicht mit Recht angenommen werden. Sie bestehen 
im Gegentheil fort, so lange dieses mit den äussern Ursachen 
der Fall ist, welche sie hervorbrachten, oder so lange der 
Eindruck von diesen auf ihr Bildungsprincip andauert und 
hören nur dann auf zu existiren ^ wenn jene Ursachen nicht 
mehr vorhanden sind, nie aber von sich selber (Can doll. 
Physiol. veg. 11. 731. Lindl. Theo. Horticult. 2. 
edit. 476). 
Dieses auf den Cytisus Adami angewandt, würde mehr 
Sicherheit in die Untersuchung kommen, wenn man die Um¬ 
stände kennte, unter denen derselbe entstand, oder die Er¬ 
scheinungen, welche sein w^eiteres Wachsen begleiteten. Nach 
einer apccryphischen Nachricht (Bot. Zeit. a. a. 0.) hat der 
Handelsgärtner Adam zu Vitry denselben so erhalten, dass 
er eine Knospe (vielleicht ein Pfropfreis) von Cytisus pur- 
pureus auf einen Stamm von Cyt. Laburnurn (oder Cyt. alpinus) 
applicirte; was weiter geschah, davon schweigt der Bericht, 
wir müssen also suchen, diese Lücke durch Vermuthungen 
zu ergänzen. Hat man bloss die Knospe oder das Reis von 
Cyt. purpureus sich entwickeln lassen, so war die Wirkung 
auf den Stock eine sehr ungewöhnliche, doch nicht aller 
Analogie entbehrende. Dass auf einen gepfropften oder ocu- 
lirlen Stamm die fremde Knospe durch ihre Entwickelung 
Einfluss übe, wird zwar allgemein von Cullivateurs geläugnet, 
aber doch sind Beobachtungen vorhanden, welche die All¬ 
gemeinheit dieses Ausspruchs einschränken. Es ist gewiss, 
dass Krankheit der eingeimpften Knospe auch dem Subjecte 
sich rnittheilt (Lindley 1. c. 480.) und ein Factum, wovon 
