CVIll 
Sitzungsberichte 
1818). John Turner (damals zweiter Secret. d. Lond. 
Gart. B. Gesellsch.) hat vier Fälle, wovon einer an Melonen, 
drei an Aepfeln beobachtet wurden , erzählt, die ebenfalls 
eine solche Einwirkung des fremden Pollen ausser Zweifel 
zu setzen scheinen (Hörticult. Trans. V. 63.) und Bind¬ 
ley hat die Richtigkeit der zum Grunde liegenden Thatsachen 
bezeugt, wiewohl er in der Erklärung derselben von dem 
erstgenannten Beobachter abweicht (L. c. 68). Ich selber habe 
ein in die gleiche Categorie gehörendes Factum in denVer- 
h a n d 1. der S c h 1 e s. Ges. f. V a t e rl. C ul t ur 1822. be¬ 
kannt gemacht. Nach einer, der Berliner naturforschenden 
Gesellschaft von dem Gutsbesitzer Hrn. v. Bredow und mir 
vom Prof. Hayne gemachten Mittheilung fanden sich auf 
einem Baume der Beurreblancbirne, der dicht neben einem der 
ßergamottbirne stand, an einem Schösslinge neben einander 
zwei Früchte, von denen die eine den Character der Beurre- 
blanc nach allen Merkmalen trug, die andere eben so un- 
widersprechlich eine ßergamolte war. Schon Rieh. Brad- 
ley erklärt daher aus der Verbreitung des Pollen die Ver¬ 
schiedenheit der Früchte am nämlichen Baum in einem Gar¬ 
ten , wo deren sehr verschiedene beisammen stehen (N. 
Improvem. of PI. and Gard. 6. Ed. 16.) und ich sehe 
in Wahrheit nicht, welche andere Erklärung hier möglich ist, 
als diese. 
Nehmen wir also für wahrscheinlich, dass der Pollen 
nicht bloss den Eiern, sondern auch der Frucht, auch dem 
mit ihr verwachsenen Kelche, dem ßlüthenboden u. s. w. die 
Form der Art, von welcher er entsprungen, unmittelbar mit¬ 
theilen könne, so ist freilich von einer solchen Wirkungsart 
dermalen Genaueres nicht anzugeben: aber liegt nicht die 
Verschiedenheit der Blüthentheile in blosser Metamorphos^e, 
so dass unter Umständen jeder von ihnen zu einem andern 
die innere Form erhalten und endlich dessen Verrichtung 
theilweise übernehmen kann? Es lässt sich aus diesem Ge- 
sichtspuncte denken, dass die Wirkung des Pollen dann nicht 
auf die Narbe oder das Ei sich beschränken werde, sondern 
auch Tlieile betreffen könne, die äusseiiich nicht den Bau 
dafür haben. Wenigstens bietet sich mir nichts dar, den 
Ursprung der .Monstrositäten, der doch unstreitig höher liegt, 
