35 
kenntlicher gelber Schwefelkies oder Binarkies in dem 
weissen Erze nicht beobachtet werden können, nur als iso¬ 
morphe Vertreter von Nickel annehmen. 
Welche Rolle Arsen und Antimon darin spielen, lässt 
sich nicht mit Sicherheit ermitteln. Allein das macht 
Nichts, denn ihre Mengen sind so gering, dass sie von 
keinem Einfluss auf die Formel des Nickelerzes sein kön¬ 
nen, welche Nickel-Arsen* (bez. Antimon-) Schwefelverbin¬ 
dung man auch als Verunreinigung des Schwefelnickels 
annehmen mag. Diese ebenso geringen wie schwankenden 
Mengen machen eine mechanische Verunreinigung des Ni¬ 
ckelerzes durch Spuren von Gersdorffit (Nickelarsenik¬ 
kies) und Ullmannit (Nickelantimonkies) am wahrschein¬ 
lichsten, da dieselben nach daraufhin angestellten Unter¬ 
suchungen in kochender concentrirter. Salzsäure unlöslich 
und die einzig bekannten und ziemlich verbreiteten im 
Siegen’schen sind. 
Danach berechnet sich in der Substanz der Analyse: 
I II Mittel 
Gersdorffit 2,294 % 5,070 % 3,682 % 
Ullmannit 0,884 „ 2,001 „ 1,443 „ 
reines Nickelerz 96,822 „ 92,929 „ 94,875 „ 
Das letztere hat die Zusammensetzung: 
A in Procenten, 
B. in 
Molekülen. 
I A. 
II A. 
III A. 
I B. 
II B. 
III B. 
Nickel 
Kobalt 
54,306 
0*627 
• 54,725 
54,829 
0,937 
0,934 
0,936 
Eisen 
3,979 
4,439 
4,209 
0,071 
0,079 
0,075 
Schwefel 41,088 
40,836 
40,962 
1,285 
1,277 
1,281 
100,000 
100,000 
100,000 
n 
Das Verhältnis von R: S ist bei 
1= 1: 1,274 = 4:5,096 
11= 1:1,261 =4:5,044 
III = 1 : 1,267 = 4 : 5,068 
Die empirische Formel also 
n 
R 4 S 5 
Lässt man Arsen und Antimon unberücksichtigt, so 
ist das Verhältnis von R:S — 1 :1,270 = 1 
