175 
kommen gestatteten. Während die Messungen der homo¬ 
logen Pyramidenkanter] an ein- und demselben Beresowsker 
Krystall Herrn v. Kokscharow sehr abweichende Re¬ 
sultate ergaben, maass ich mit dem grossen Goniometer 
an einem Dernbacher Krystall die beiden, zu einer Pol¬ 
ecke zusammenstossenden brachydiagonalen Kanten der 
Grundform genau übereinstimmend =114° 40', die beiden 
makrodiagonalen Kanten einander nahe gleich: 102° 50' 
und 102° 54'. Legen wir die Winkel 114° 40' und 102° 
52' zu Grunde, so erhalten wir das Axenverhältniss: 
a : b : c = 0,86730 : 1: 0,95580 
= 0,9074:1,0462:1 
Berechnete Winkel: 
Makrodiag. 
Polk. 
Brachydiag. 
Polk. 
Lateralk. 
s — 
125° 49'7a 
75o 34 
131° 
23'Va 
• 
i — 
127 
77a 
134 40 
72 
10 Va 
P' = 
102 52 
114 40 
111 
6 
p: i = 
= 160° 
32 '72 
(gern. 
160« 
30') 
p : b 
= 122 
40 
( » 
122 
46) 
p: s 
= 160 
27 
( ,, 
160 
23) 
n: n 
= 98 
7 3 A 
d: d 
= 59 
56 
* 
n : a 
= 139 
4 
d: a 
= 119 
58 
(gern. 
120 
0) 
n: d 
= 160 
54 
•N 
li: b 
= 130 
56 
d:b 
= 150 
2 
(gern. 
150 
2) 
m: p 
= 145 
33 
p: d 
= 140 
28 
m: a 
= 155 
35 V 4 
m : s 
= 125 
41 
1 
m: d 
= 117 
3 7s 
p : n 
= 144 
41 3 A 
1 
v. Kokscharow gab eine Vergleichung der Winkel 
der Grundform des Skorodit, wie sie von den verschiedenen 
Autoren angegeben werden. Wenn wir dieser Tabelle die 
am Skorodit von Dernbach erhaltenen Resultate hinzufügen, 
so ergibt sich (Xmakrodiag., Y brachyd. Polk., ZLateralk.): 
