86 
Sitzungsberichte 
Darwin jenen Einwurf dadurch zu entkräften sucht, dass er die 
Zwischenformen durch den Kampf um’s Dasein hat vertilgen lassen, 
bietet sich ein gleicher Ausweg hier nicht dar. Denn thatsächlich 
sind ja in diesem immerhin beschränkten Formenkreise die ver¬ 
schiedenen Zeichnungen vorhanden, und es lässt sich z. B. behaup¬ 
ten, dass Satyrus Semele ebenso geschützt wäre, wenn seine Unter¬ 
flügel die Zeichnungen von S. JBriseus trügen ; damit wären aber 
dann beide Arten noch lange nicht identisch. Um weiter zu ge¬ 
hen, kann man sagen, nach der Darwinschen Theorie müssten 
sich bei jeder einzelnen Art, die mit Hülfe der Mimikry durch den 
Kampf ums Dasein entstanden ist, die Zeichnungen aller auf ähn¬ 
liche Weise entstandenen Arten derselben Verwandtschaft vorfinden, 
was aber durchaus nicht der Fall ist. — Eine stillschweigende, wenn 
auch im Allgemeinen wohl unbewusste Voraussetzung bei der Dar¬ 
win-Wal lace’schen Erklärung ist die, dass die Feinde ihre Beute 
durch den Gesichtssinn aufspüren, und dass dem entsprechend die 
mit ihrer Umgebung gleichgefärbten im Vortheil sind denen gegen¬ 
über, die sich durch abweichende Farben in der Umgebung be¬ 
merkbar machen. Eine weitere nothwendige Voraussetzung ist fer¬ 
ner, dass die Feinde, gegen die die mimetischen Formen geschützt 
sein sollen, ihre Opfer in dem Ruhezustände aufsuchen; denn 
im Fluge nützt Sat. Semele z. B. die rindenähnliche Zeichnung sei¬ 
ner Unterflügel nichts. Diese Voraussetzung trifft aber wohl für die 
wenigsten Fälle zu. Ob man überhaupt Recht hat, die Vögel zu 
den Feinden der farbigen Schmetterlinge zu zählen, weiss ich nicht: 
jedenfalls kommen sie bei den Tagschmetterlingen allein in Betracht. 
Dass diese aber, wie es die Theorie verlangt, die ruhig sitzenden 
Schmetterlinge aufsuchen sollen, ist nicht beobachtet und kommt auch 
nicht vor; wenn sie Schmetterlinge fangen, so fangen sie dieselben 
im Fluge, und dann sind die mimetischen Formen durchaus in kei¬ 
nem Vortheil vor den anders gefärbten. Dasselbe lässt sich von 
den Dämmerungs- und Nachtfaltern sagen, die ihre Feinde wohl 
hauptsächlich unter den Fledermäusen haben. — Ausser dem vollkom¬ 
menen Insekt werden namentlich häufig Raupen angeführt als Bei¬ 
spiele für Mimikry. Die Raupen haben zahlreichere Feinde als die 
fertigen'Insekten: ausser den Vögeln kommen hier auch insekten¬ 
fressende Säugethiere (wenigstens bei den in oder auf der Erde leben¬ 
den), und namentlich die eigenen Klassenverwandten in Betracht. Von 
den Vögeln wird ganz gewiss ein grosser Theil durch den Geruch 
beim Aufspüren ihrer Opfer geleitet. Vom Specht ist dies evident; 
von Baumläufern und Meisen, also Vögeln, die am ausschliesslichsten 
von Larven leben, wenigstens sehr wahrscheinlich; Hochhuth 
erwähnt, dass er in seinem Garten, wo viele Engerlinge waren, 
die Haubenlerche oft suchend über den Boden habe hinflattern und 
'dann die Engerlinge aus der Erde herausholen sehen. Wir haben 
