der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
291 
Prof, vom Bath berichtet über seine Besuche der Um¬ 
geb ungvon Kremnitz undSchemnitz inüngarn, August 1875 
und September 1877. Das altberühmte Schemnitz, Mittelpunkt eines der 
reichsten und ausgedehntesten Grubenbezirke, bietet in seiner Um¬ 
gebung noch ungelöste geologische und zumal petrographischeProbleme 
dar, welche unser Interesse in hohem Grade verdienen. Das Gebiet 
von Schemnitz bildet eine jener Gruppen vulkanischer d. h. tertiärer 
Eruptivgesteine, welche am südlichen Abhänge der Karpathen sich 
reihen und durch den Metallreichthum eines ihrer Formationsglieder 
eine hohe bergbauliche Wichtigkeit besitzen. Diese nordungarischen 
Montandistrikte (Schemnitz-Kremnitz, Nagy- und Felsöbanya, Kapnik 
u. a. weniger reiche Gebiete der Matra und des Gebirges von Eperies 
und Tokaj) sind einander im Allgemeinen sehr ähnlich, sowohl in 
Hinsicht der Erzführung als auch der Gesteine, in welcher die 
Gänge aufsetzen. Schemnitz bildet indess von dieser Gleichartigkeit 
in sofern eine Ausnahme, als es ausser den normalen Gesteinen 
der anderen erzführenden Distrikte, den Propyliten und Daciten, 
den Pvhyolithen und Andesiten noch eine Gesteinsgruppe von ganz 
anderer Beschaffenheit besitzt. Dieselbe umfasst Varietäten, welche 
theils einem mittel- bis kleinkörnigen Granit oder Syenit, theils 
einem Gneiss gleichen. Die Beziehungen, in welchen diese letztem, 
im Ansehen den plutonischen Massen ähnlichen Gesteine zu den 
tertiären Eruptivgebilden stehen, sind bisher noch nicht vollkommen 
aufgeklärt. — Nach der bisherigen Auffassung, welche vorzugsweise 
in den Forschungen von v. Pettko, v. Andrian und Lipoid ihre 
Begründung findet, wurde der plutonische oder alteruptive Charakter 
der genannten, vorzugsweise um Hodritsch verbreiteten Gesteine nicht 
angezweifelt. Wohl aber ist dies der Fall in der neusten Arbeit, 
welche dem Schemnitzer Gebiet gewidmet ist. John W. Judd 
sucht in seiner Abhandlung »On the ancient volcano of the district 
of Schemnitz« (Quarterly Journ. of the geol. soc. Aug. 1876) die 
Ansicht zu begründen, dass die granitisch-syenitischen Gesteine von 
Hodritsch, sowie die gneissähnlichen Gebilde von Eisenbach einen 
untrennbaren geologischen Körper mit den gangführenden Eruptiv¬ 
gesteinen und diese mit den Andesiten bilden. So abweichend diese 
Auffassung gegenüber den Ergebnissen früherer Forscher auch er¬ 
scheint, so hat sie doch von verschiedenen Seiten eine günstige Auf¬ 
nahme und Unterstützung gefunden. Diese Andeutungen werden 
genügen, um zu beweisen, dass die Fragen, zu denen die Umgebung 
von Schemnitz anregt, nicht etwa nur von lokalem Interesse sind, 
sondern eines der wichtigsten Fundamente der Petrographie be¬ 
treffen. — In der Hoffnung, dass auch der kleinste Beitrag, welcher 
die Lösung der hier ruhenden Probleme vorbereiten kann, will¬ 
kommen sein werde, gestatte ich mir einige Wahrnehmungen im 
Gebiet von Schemnitz-Kremnitz, welche mir bei zwei Besuchen in 
