28 (> 
gut stimmt. Meines Wissens ist diese Art im norddeutschen 
Rhät noch nicht beobachtet, was mir um so auffallender 
ist, da dieselbe bei Leye häufig vorkommt. 
Interessant ist jedenfalls das Vorkommen der im Rhät 
von Hildesheim durch Herrn H. Römer entdeckten und 
durch Herrn Wright in Cheltenham als Ophiolepis Damesii 
bestimmten Ophiure (Zeitscbr. der deutsch, geolog. Gesellsch. 
Jahrg. 1874, p. 352 bis 354). Abweichend von dem Hildes¬ 
heimer Vorkommen, scheint die Art hier sehr selten zu 
sein; denn ausser dem einzigen vorliegenden Exemplar 
habe ich nichts weiter davon bemerkt. Meine Abbildung 
(Fig*. 2) ist um ein Geringes zu gross gerathen, hat aber 
dafür den Vortheil einer grösseren Deutlichkeit. Im Uebrigen 
stimmt mein Exemplar mit der Wright’schen Diagnose 
und Abbildung. Es zeigt die Bauchseite und von den 5 
Armen fehlt bei zweien die vordere Hälfte. Die Länge 
eines vollständigen Armes beträgt 20 Millimeter, der Schei¬ 
bendurchmesser 5 Millimeter. Die 10 Bauchschilder, je 
2 und 2 zwischen der Mundöffnung und den Armen so 
gruppirt, dass sie an die Armstütztäfelchen der Crinoiden 
erinnern, haben eine keilförmige Gestalt. Die Unterseite 
jedes Armes ist von zwei Reihen kleiner länglicher Schildchen 
bedeckt. 
/ , 
2. Die ArietenscJiichten von Hellern. 
Zunächst verweise ich auf meine frühem Publicationen 
* 
über die Schichten von Hellern (1. Jahresbericht des natur- 
wissensch. Vereins zu Osnabrück S. 26 ff.). — 
Seit vorigem Winter liegt ein neuer Aufschluss vor, 
der über die dortige Schichtenfolge nähere Auskunft gibt. 
In Folge dessen sehe ich die dortigen Verhältnisse jetzt 
anders an als früher und bin deshalb genöthigt, meine frü¬ 
heren Angaben theilweise zu modificiren. Namentlich muss 
auch das 1. c. mitgetheilte Profil corrigirt werden. 
Herr Fabrikant Kramer hat dicht bei seiner Ziegelei 
ein Wasserreservoir anlegen lassen, wobei die Arieten- 
schichten anstehend zum Vorschein kamen, von denen bis¬ 
lang im Fiirstenthume Osnabrück nichts Anstehendes be¬ 
kannt war. 
