44 
nach Helgoland auf zwei grossen Dampfschiffen. Die Gesammtbe- 
theiligung an der Versammlung betrug 3228, wovon Mitglieder 735, 
Theilnehmer 1159, Theilnehmerinnen 1328; nach Wohnort: Auswär¬ 
tige 1873, aus Hamburg 1355. In geschäftlicher Hinsicht fanden 8 
allgemeine Sitzungen Statt, am 18., 20., 23. September und ausser¬ 
dem Sectionssitzungen, soviel es den einzelnen Sectionen beliebte. 
Es waren im Ganzen 21 Sectionen gebildet worden: 
1. Mathematik und Astronomie; 2. Physik und Meteorologie; 
3. Geographie und Hydrographie; 4. Chemie und Pharmacie; 5. Mi¬ 
neralogie, Geologie und Paläontologie; 6. Botanik; 7. Zoologie und 
vergleichende Anatomie; 8. Anatomie und Physiologie; 9. Patholo¬ 
gische Anatomie und allgemeine Pathologie; 10. Innere Medizin; 
11. Chirurgie; 12. Ophthalmologie; 13. Otiatrie; 14. Gynäkologie 
und Geburtshülfe; 15. Psychiatrie und Nervenkrankheiten; 16. Oef- 
fentliche Gesundheitspflege und Staatsmedizin; 17. Kinderheilkunde; 
18. Militärsanitätswesen; 19. Landwirthschaft und Agriculturchemie; 
20. Naturwissenschaftliche Pädagogik; 21. Entomologie. 
Ich schloss mich der entomologischen Section an, welche nur 
ausnahmsweise in Hamburg gebildet worden war und dort alle Tage 
ihre Sitzungen hatte. Dieselbe bestand aus 45 Mitgliedern aus allen 
Theilen Deutschlands; unter anderen waren darunter die Herren Dr. 
Dohrn aus Stettin, Geh. Rath v. Kiesenwetter aus Dresden, 
Dr. v. Heyden und Dr. Haag aus Frankfurt, Dr. Steudel aus Stutt¬ 
gart, E. v. Bergenstamm aus Wien, General v. Nolken aus 
Lievland, Assmann aus Breslau. Rheinland und Westfalen waren 
spärlich vertreten, ausser mir nur die beiden Lepidopterologen 
Weimer und Maas. Von Berlin erschien auffallender Weise Nie¬ 
mand, obgleich gerade von dort die Bildung einer besonderen ento¬ 
mologischen Section beantragt worden war. Dr. Kraatz, der Vor¬ 
sitzende des entomologischen Vereins in Berlin, hatte sich wegen 
Unwohlseins entschuldigen lassen („der alte Kraatz ist nicht mehr 
der alte Kraatz“). Hamburg selbst war sehr gut vertreten. Die 
Sammlungen der dortigen Entomologen zeichnen sich durch einen 
grossen Reichthum, durch Sauberkeit und sorgfältige Präparation 
aus, welche mir besonders bei den Schmetterlingsraupen auffiel. 
Während des ganzen Aufenthaltes verkehrte man meist nur 
mit den Mitgliedern seiner Section und lernte sonst kaum Jemand 
kennen; die allgemeinen Sitzungen boten dazu wenig Gelegenheit. 
In den allgemeinen Sitzungen wurden, abgesehen von den geschäft¬ 
lichen Verhandlungen, folgende Vorträge gehalten: 
1. Von Prof. W. Preyer aus Jena über die Ursache des 
Schlafs. 
2. Von Dr. Winkel aus Dresden über die Mittel zur wei¬ 
teren Ausbildung des Arztes in seinem Beruf. 
3. Von Prof. K. Moebius aus Kiel über die Lebensverhält- 
