60 
Betrachtung den äusserst lehrreichen Schätzen des Westfälischen 
Alterthumsvereins gewidmet. Nachdem sich etwa 60 Mitglieder in dem 
frühem Versammlungslokale gegen lO 1 ^ Uhr wieder eingefunden 
hatten, nahm die Sitzung mit Erledigung geschäftlicher Angelegen¬ 
heiten ihren Anfang. Dieselbe betraf demnächst die Mittheilung 
des Herrn Präsidenten, dass die Revisoren die Rechnungen des Herrn 
Rendanten Henry richtig befunden hätten, worauf diesem Decharge 
ertheilt wurde. Ferner wurde in Bezug auf die Wahl des Versamm¬ 
lungsortes für 1879 bemerkt, dass eben ein Schreiben vom Magistrat 
der Stadt Soest eingegangen sei, welches eine Einladung dahin ent¬ 
halte. Die Versammlung ist ohne weitere Erörterung mit dem 
freundlichen Anerbieten einverstanden und der Herr Präsident wird 
den Magistrat mit dem Ausdruck des Dankes davon benachrichtigen. 
Herr Prof. Hosius aus Münster eröffnete nun die Reihe der Vor¬ 
träge und sprach über diejenigen Fundorte in der Ebene des 
Münsterschen Beckens, welche neben menschlichen Resten 
auch zugleich Reste von ausgestorbenen oder doch aus- 
gewanderten Säugethieren geliefert haben. Als solche 
wurden namentlich hervorgehoben das.Bett der Ems bei Westbevern, 
das der Lippe bei Werne, Lünen und an der Rauschenburg bei Olfen, 
sowie ein Lehmlager bei Ronel. Zugleich legte derselbe mehrere 
menschliche Schädel vor, welche an den obenbezeichneten Punkten 
gefunden waren, gab die Maasse derselben und verglich sie mit einigen 
Schädeln anderer Fundorte. — Im Anschlüsse daran zeigte derselbe 
2 Schädel aus den Reihengräbern von Beckum, deren Alter durch 
die zahlreichen in den Gräbern gefundenen Waffen, Geräthe, Schmuck¬ 
sachen, Münzen u. s. w. von den Archäologen in das 7. Jahrhundert 
n. Chr. versetzt wird, und hob hervor, dass diese Schädel, soweit der 
allerdings defekte Zustand derselben eine Messung gestatte, entschieden 
eine Hinneigung zu den in Friesland und den angränzenden Distrikten 
gefundenen und von Virchow, in seinem neuesten Werk „Beiträge 
zur Anthropologie der Deutschen“ beschriebenen Schädel zeigen. — 
Herr Prof. Schaaffhausen bemerkt zu den vorgelegten 
Schädeln, dass die Kraniologie noch ein schlüpfriger Boden sei und 
man in ihr mehr behaupten als beweisen könne. Noch sei man 
über die Grundlagen der Untersuchung nicht einig. Er tadelt die 
Vergleichung der Schädel nur nach den Indices, denen er einen 
geringeren Werth zuspricht als den Zahlen, aus welchen sieberechnet 
sind. Es giebt Völker, die grosse und solche, die kleine Schädel 
haben, darüber erfahre ich nichts, wenn mir nur das Verhältnis» 
der Länge zur Breite angegeben wird, welches bei übrigens ganz 
verschiedenen Schädeln das gleiche sein kann. Die Dolichocephalie 
und die Brachycepahlie, deren Grenze man in einer willkührlich 
