69 
31. Epitheca bimaculata Charp. Bei M. (1 Stück D.) 
32. Libellula sanguinea Müller ( nigripes Charp.) Bei Münster nicht 
selten. (D. K. !!) 
33. ,, depressiuscula Sei. Bei M. häufiger als die vorige 
Art. (D. K. !!) 
34. „ scotica Donovan. ( nigra Charp.) Scheint bei M. ziem¬ 
lich selten zu sein. (D. K. !!) 
35. „ vulgata L. ( affnis Britt.) Bei M. einzelne Stücke. 
(D. K.) Ein hieher gehöriges Individuum, welches 
Herr Westhoff im September vor. Js. bei Paderborn 
fing, stimmt weder ganz mit dieser, noch mit der 
nahe verwandten folgenden Art überein. 
36. „ striolata Charp. Bei M. (D. K.) 
37. „ Fonscolombii Sei. Bei M. (1 Stück D.) 
38. „ flaveola L. Bei M. nicht selten. (D. K. !!) 
39. „ cancellata L. Bei M. häufig. (D. K. !!) 
40. „ depressa L. Bei M. häufig. (D. K. !!) 
41. „ quadrimcicidata L. Bei M. hin und wieder häufig 
(D. K. !!) 
Herr G. Becker aus Bonn bespricht C entaurea Jacea L. 
und deren Formen. Etwas Neues dem hierüber Bekannten hin¬ 
zuzufügen, ist schwierig, allein das darüber Bekannte einer Revision 
zu unterwerfen, wiederholt Untersuchungen und Vergleiche mit dieser 
so kritischen Pflanzenart anzustellen, um die sehr in einander über- 
gehenden Formen zu prüfen, und möglichst festgestellt zu wissen, — 
lohnte wohl die darauf verwandte Mühe. 
Koch hat in seiner Synopsis fl. germ. et helvet. die Art 
Centaurea Jacea L. in 6 Hauptformen, welche sich fast alle in un- 
serm Gebiet finden, eingetheilt und kurz beschrieben. Es galt nun, 
festzustellen, ob Alles, was wir hier von diesen Formen zu haben 
glauben, wirklich die so bezeichneten Pflanzen seien. Die Reihen- • 
folge der Hauptformen, wie sie Koch aufgestellt, ist eine ganz 
naturgemässe, da er als Hauptcriterium der Formen die Anhängsel 
der Hüllschuppen wählte, welche nicht allein schärfer in die Augen 
fallen, da sie stets vorhanden sind, sondern weil sie speziell eine 
gewisse constante Reihenfolge bezüglich ihrer Form darstellen. 
Auf Empfehlung von Prof. Al. Braun, welcher sich früher 
speziell damit beschäftigt, habe ich die Art in vier Hauptformen, 
die Koch’sehen, angeordnet, welche zum Theil wieder ihre Unter¬ 
formen haben. Wenn Koch zwar 6 Hauptformen aufgestellt, so 
sind die beiden eingezogenen nach meiner Ansicht zu unsicher und 
zu schwach, um als Hauptformen neben den anderen bestehen bleiben 
zu können. 
Diese 4 Hauptformen sind: 
