der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
15 
gleich nach der Geburt getödtet, da sie zum Gespötte der Anderen 
dienen könnten. Mr. Brown selbst habe keinen geschwänzten Men¬ 
schen gesehen, obgleich man versprochen hatte, ihm solche vorzu¬ 
führen. Mit Bezug auf diese Mittheilungen des »Globus« bemerkte 
Herr Mohnicke das Folgende: Gerade jetzt, wo die Anthropologie 
eine Art von Modewissenschaft geworden ist, mit welcher sich aus¬ 
ser einer Anzahl hierzu berufener und befähigter Männer der exac- 
ten Wissenschaft eine überwiegende Mehrzahl von Dilettanten und 
Halbwissern beschäftigt, und zu einer Zeit, wo die so leicht auf 
Irrwege führende Darwinsche Descendenztheorie eine übergrosse 
Menge von Anhängern sich erworben hat, scheint es mir nothwendig 
und nützlich zu sein, alles, was über einen in anthropologischer Be¬ 
ziehung so wichtigen Gegenstand, wie das Vorkommen von »Men¬ 
schen mit Schwänzen« vorliegt, einer eben so unbefangenen als 
strengen Kritik zu unterwerfen. Ich glaube nämlich, die Wahrheit 
der Mittheilungen über das Vorhandensein solcher Menschen auf 
den indischen Inseln bestreiten zu können. Was in erster Stelle 
die Mittheilungen von Julius Kögel betrifft, mit Bezug auf wel¬ 
chen die Redaction des »Globus« bemerkt, dass er »lange auf den 
Sunda-Inseln gelebt und manche schätzbare Nachrichten über die¬ 
selben veröffentlicht habe«, während sie weiter unten von dessen 
»naturwissenschaftlich unzulässigen Bemerkungen über das Versehen 
an Affen« spricht, so möchte ich wohl die sich mir aufdrängende 
Frage beantwortet haben: Wer Herr Kögel, dessen Namen ich auf 
Java oder anderswo niemals habe nennen hören, obgleich die ersten 
Jahre meines Aufenthaltes daselbst mit seiner Anwesenheit in Nie- 
derländisch-Indien zusammenfielen, eigentlich war, und ob er zu den 
Berichterstattern aus fremden Ländern gehört hat, denen man mit 
Rücksicht auf ihre Kenntnisse, ihre Erfahrung in wissenschaftlichen 
Dingen und Beobachtungsgabe a priori selbst dann nicht allen Glau¬ 
ben versagen kann, wenn sie auch scheinbar Unglaubliches berich¬ 
ten, oder aber zu denen, deren Mittheilungen von vorn herein Zwei¬ 
fel erregen müssen, selbst dann, wenn sie als Augenzeugen erzäh¬ 
len ? Der erste Bericht von Kögel über »geschwänzte Menschen« 
in Nr. 280 der Leipziger Allgem. Ztg. von 1838 wurde auf Java 
nicht nur allgemein belacht, sondern gab auch in der dortigen pe¬ 
riodischen Presse zu verschiedenen, keineswegs sehr wohlwollenden 
Auslassungen, sowohl über die Wahrheitsliebe der deutschen Be¬ 
richterstatter aus Indien, als auch über die Leichtgläubigkeit der 
deutschen Lesewelt, Veranlassung, wie z. B. in einem mir vorliegen¬ 
den Artikel in der damals in Batavia erscheinenden Tydschrift voor 
Neerlands Indie, Jahrg. 4 (1842), Th. I. S. 128. Zwar machte ein 
Herr Brilman in einem Briefe an die Redaction genannter Zeit¬ 
schrift, Jahrg. 4. Th. I. S. 408 — 411, denVersuch, sich zum Verthei- 
diger von Kögel aufzuwerfen, wurde aber von derselben ad absur- 
