153 
Fischkiefers zu sein. Es liegen drei derartige Stücke vor, 
von denen jedoch nur das abgebildete mit Zähnen besetzt 
ist. Dasselbe ist 15 mm lang, 3 mm hoch und nur 1 mm 
dick. In der Längsmitte der Seite eine schmale, flache 
Rinne, die wahrscheinlich von Verdrückung herrührt; die 
beiden andern Stücke zeigen diese Rinne nicht. Die dolch- 
artigen, stark nach vorn gerichteten Zähnchen sind von 
verschiedener Grösse. Ihre Seiten sind nur flach gewölbt 
und haben scharfe Schneiden. Wie man an den beiden 
andern Stücken sehen kann, sind die Zähne nicht einge¬ 
keilt. Ich wage kein Urtheil darüber, wohin diese Reste 
im System zu stellen sein werden. 
Fig. 4. 
Körper, wie sie die Abbildung zeigt, liegen 6 Stück 
vor. Ich halte sie für Fischrippen. Sie sind in der Rich¬ 
tung der nicht sehr starken Krümmung stark comprimirt, 
haben oben eine Dicke von 2 mm, verjüngen sich aber 
nach unten allmählig bis zu 1 mm, ohne sich scharf zuzu¬ 
spitzen. Auf der Innenseite eine oben breite und tiefe, 
nach unten sich verschmälernde bis zu Ende auslaufende 
Längsfurche. Das Rippenköpfchen, bedeutend breiter als 
der eigentliche Rippenkörper, nicht rund, sondern compri¬ 
mirt und nach innen abgeschrägt. — Entfernte Aehnlich- 
keit haben diese Körper mit Cephalopodenkrallen(Om/cMew), 
wie Quenstedt solche im Jura p. 201 t. 24 f. 59 bis 62 
beschreibt und abbildet. Da ihnen jedoch oben am Köpf¬ 
chen die für Onychiten charakteristischen Fortsätze fehlen 
und ausserdem die vorliegenden Stücke solide und nicht 
hohl sind, so wird man nicht daran denken dürfen, sie 
dafür anzusprechen. 
Umstehende Figur 5 ist nach meiner Ansicht ein Stück 
eines Flossenstachels. Darauf scheint mir zunächst schon 
die stoffliche Beschaffenheit des Stückes hinzudeuten. Die- 
