104 
dünne Eisenerzschnürchen einschliesst. Nach einigen Metern Länge 
keilt sich das Erztrumm an der linken Seite aus, der Lasaltgang 
wird noch etwas mächtiger und verliert sich in den linken Stoss 
der Strecke, wogegen das rechtsliegende Erztrumm mächtiger wird. 
Wie gewöhnlich bei den Basaltgängen ist auch auf Grube Gottes¬ 
segen der Basalt in Thonwacke, die oft ganz in plastischen Thon 
übergeht, umgewandelt; diese Zersetzung nimmt von den Saalban- 
dern nach dessen Inneren hin zu und an letzterer Stelle zeigt sich 
der Basalt zuweilen noch ganz unverändert in der chemischen Zu¬ 
sammensetzung, Struktur und Festigkeit und ganz so, wie er sich 
in den die Grube in einer Entfernung von 1-2 Kilometern um¬ 
gebenden Basaltbergen findet. Die basaltische Thonwacke zeigt eine 
dunkel- bis hellgraue Färbung und nur in dem zuletzt gedachten 
Gange MN ist sie, wohl hauptsächlich durch die vollständige Zer¬ 
setzung des Magneteisensteins und des Augits, hellgelb bis weiss; 
sie hat daselbst auch am meisten die Consistenz verloren and ist 
weich und bröcklich, die weisse Masse zum Theil ganz plastisch 
geworden. Dabei sind in ihr zahlreiche Poren enthalten. Das Eisen¬ 
erz, soweit es aus Braun- und Rotheisenstein besteht, zeigt keine 
Veränderung an der Contaktstelle mit dem Basalt, der an vielen 
Stellen an jenem dicht ansitzt, an anderen von ihm durch eine’-« 
dünnen Lettenstreifen ebenso wie vom Nebengestein getrennt wird. 
Nester von Spatheisenstein, welche hin und wieder von dem Basalte 
durchsetzt wurden, fanden sich aber an der Contaktstelle dunkel¬ 
gefärbt und magnetisch. Zu Tage schienen die Basaltgänge au 
Grube Gottessegen nicht zu gehen, da sie sich in deren Tagefelde 
nicht finden. 
Herr Prof. Andrä legte sehr schön erhaltene Bruchstücke 
eines Steinkohlenfarn von Stradonitz in Böhmen vor, die er im 
Handel unter der Bezeichnung Odontopteris Beichiana Gutb. erhalten 
hatte. Es ist dies offenbar dieselbe Pflanze, welche Richard Andre 
(im Neuen Jahrbuch 18G4) bereits in einem kleinen Fragmente ab¬ 
gebildet und für eine Odontopteris ohne Artbezeichnung ausgege¬ 
ben hat, und die später von Feistmantel mit obiger Art aus Sach¬ 
sen als identisch angesehen wurde. Die Untersuchung des Vortragen¬ 
den ergab indess, dass Form und Nervatur der Fiederchen ganz 
gegen die angezogene Gattung sprechen, überhaupt von einer Vei- 
einiguno- mit 0. Beichiana Gutb. nicht die Rede sein kann. Im 
Gesammthabitus gleichen die Wedelstücke sehr wohl manchen Aspi- 
dien und stellen eine bisher noch nicht unterschiedene Art dar, 
welcher die Benennung Aspidites StradoniUensis beigelegi wurde. 
Im Anschluss hieran gedachte Andrä noch einer Controverse mit 
seinem befreundeten Fachgenossen D. Stur m Wien über einige 
Sphenopteris-Arten der Steinkohlenflora, insbesondere Sphen. Schlo- 
