der nieder-rheinischen Gesellschaft in Bonn. 
177 
Mercurs vor der Sonnenscheibe die säculare Aenderung der Län.e 
des Perihels dieses Planeten 38 " grösser fand, als die Gravitation! 
theorie aus der Wirkung des bekannten Planeten erklärt. Zug Iel c h 
existiren etliche dreissig Beobachtungen von kreisrunden scharf be 
grenzten dunkeln Flecken auf der Sonnenscheibe, gesehenTu den 
verschiedensten Zeiten, die man theils ihres Aussehens halber theils 
wegen angeblich von der Rotation der Sonne verschieden"’ Bewt 
B ung mehr oder weniger allgemein für anderer Natur als die ge¬ 
wöhnlichen Sonnenflecken gehalten hat, nämlich für vorübergehende 
mtramercur,eile Planeten. Endlich haben während der Sonnen- 
fins ermss vom 29. Juli 1878, die in Nordamerika total war, Le 
dort,gen Astronomen die nächste Umgebung der verfinsterten Sonne 
ch einem gemeinsamen Plane durchsucht, und Prof. Wat so n von 
de, Sternwarte zu Ann Arbor hat bei dieser Gelegenheit zwei Sterne 
gesehen und der Position nach roh bestimmt, die er mit o-rosser 
Astro k 1 , fUr P , laneten erklärt ' Die übrigen amerikanischen 
. tronomen h * ben nichts derartiges gesehen; nur ein Liebhaberder 
s ronomie, Herr Lewis Swift aus Rochester, auch sonst durch 
ehrere -vometenentdeckungen bekannt, hat, wie er meint, den einen 
er beiden Watson’schen Planeten ebenfalls beobachtet, die Posi¬ 
tionen passen aber nicht zusammen, und überdies hat Herr Swift 
über seine Beobachtung so verschiedenartige Berichte gegeben dass 
dieseibe nicht als genügend sicher angesehen werden Ln ’ Ille 
Beobachtungen sind neuerdings Gegenstand einer sehr ein¬ 
gehenden Kritik seitens des Herrn C. H. F. Peters geworden, durch 
welche sehr wahrscheinlich gemacht worden ist: 1) dass die von 
Watson gesehenen Objecte nur zwei Fixsterne aus dem Bilde des 
Krebses waren; 2) dass von den älteren Beobachtungen von Sonnen¬ 
flecken mit angeblich anomaler Bewegung kaum eine einzige auf 
einen Planeten vor der Sonne bezogen werden kann. Jedenfalls hat 
Peters nachgewiesen, dass Watson’s an sich sehr ingeniöse Me¬ 
thode der Ortsbestimmung mellt diejenige Schärfe gewähren konnte 
die zu der üeberzeugung, die gesehenen Objecte seien von den 
Sternen ,7 und f Caneri verschieden, nothwendig wäre, und dass 
von den älteren Beobachtungen ein Theil, und gerade die scheinbar 
zuverlässigsten, ganz gewiss gewöhnliche, auch sonst beobachtete 
Sonnenflecken waren Und bezüglich der übrigen, die fast' durch¬ 
weg so wenig detaillirt bekannt geworden sind, dass man eio-entlieh 
gar nichts mit ihnen anfangen kann, weist er einestheils auf zahl¬ 
reiche innere Widersprüche hin, anderntheils hebt er den auch 
sonst schon bemerkten Umstand hervor, dass sie sämmtlich von 
sonst fast ganz unbekannten, jedenfalls von Beobachtern sehr unter 
geordneten Ranges herrühren. In der Tliat ist auch der neueste 
ersuch, einen Theil derselben zu einer Keppler’schen Ellipse zu 
vereinigen, missglückt; der von Oppolzer für 1879, 19. März, ver- 
Sitzungsb. d. niederrhein. Gesellschaft in Bonn. 1879 . • 12 
