der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 411 
chytconglomerat übergeht und seine Entstehung aus der weiteren 
Zersetzung des Conglomerates wahrscheinlich macht. Die Grube 
Gottes Segen ist seit 30 Jahren eingestellt, die Halden sind einge¬ 
bannt und von den damaligen Aufschlüssen nichts mehr sichtbar; 
nur an dem Abhange des Pleisbaches unterhalb Dambroich ist das 
Conglomerat zu beobachten. 
Zwischen Uthweiler und Freckwinkel auf der linken Seite des 
Pleisbaches ist auf der Braunkohlengrube Satisfaction unter Thon 
und dem Braunkohlenlager, Trachytcouglomerat und unter diesem 
wiederum weisser Thon und grauer Sand angetroffen worden. 
Ebenso wie die Thonlager am nördl. Abhange des Petersberg 
auf den Schichten des Unterdevon aufliegen, liegen auch die dyso- 
dilführenden Schichten bei Rott, südl. von Geistingen, an den Ab¬ 
hängen des Dürrenbaches, bei Wippenhahn und Kümpel, bei Hümme¬ 
rich und Söwen gegen den Hanfbach hin auf Unterdevon auf und 
gehören daher zu den untersten Schichten des Oberoligocän dieser 
Gegend. 
Ueber die Lagerungsverhältnisse der Trachyte und des Tra- 
chytconglomerats, seiner Verbindung mit dem Basaltconglomerate 
und beider als Einlagerungen in den oberoligocänen Schichten be¬ 
steht hiernach kein Zweifel. 
Aus denselben geht aber unmittelbar keine bestimmte Ansicht 
über die Herkunft des Materials, aus dem das Trachytconglomerat 
besteht, hervor. Zwei Ansichten stehen einander hier seit langen 
Jahren gegenüber. 
Noeggerath stellte 1822 die Ansicht auf, dass das Material 
des Trachytconglomerats aus der Verwitterung und Zerstörung des 
festen Trachyts hervorgegangen sei, und stützte dieselbe besonders 
auf die Beobachtung, dass die im Conglomerate eingeschlossenen 
Stücke von frischem, festem Trachyt mit dem zunächst anstehenden 
Trachyt übereinstimmen. Nach diesen Ansichten musste im Allge¬ 
meinen das Trachytconglomerat jünger sein, als der Trachyt. 
L. Horner, 1836, widersprach der Beobachtung, dass die im 
Conglomerate eingeschlossenen festen Trachytstücke mit dem an¬ 
stehenden Trachyte übereinstimmen, da er viele solcher Einschlüsse 
beobachtet hatte, welche keinem, im Siebengebirge vorkommenden 
Trachyte entsprechen. Danach hielt er das Material der Trachyt- 
tufife so nannte er das Conglomerat — für lose ausgeworfene 
Massen des ersten, ältesten Ausbruches, der hier stattgefunden habe. 
Danach musste der Trachyttuff oder das Trachytconglomerat älter 
sein als der Trachyt. Im Ganzen trat Zehler 1837 dieser Ansicht 
bei, unterschied aber Zersetzungsconglomerate und Anschwemmungs- 
conglomerate, welche letztere aus Zerstörung älterer Gesteine an der 
Oberfläche entstanden waren. Auch Horner hatte bereits die Rich¬ 
tigkeit der Beobachtung von Noeggerath theilweise zugegeben und 
