113 
loschenen oder thätigen Vulkanen Ecuadors gelten. Will 
man auch eine Hebung der Andenkette im Ganzen gelten 
lassen, so sind doch die hohen Vulkane, welche dieselbe 
klönen, nicht in die allgemeine Hebung hineinzuziehen, 
auch haben sie sich nicht später über der Cordillere ge¬ 
hoben, sondern aufgehäuft. 
Enge verknüpft mit der Hypothese Boussingault’s und 
vielleicht aus ihr entspringend, ist der von demselben Rei¬ 
senden am hartnäckigsten vertheidigte Irrthum, dass die 
Anden-Vulkane niemals ächte Lavaströme geliefert haben. 
Der Beweis des Gegentheils musste seiner Hypothese ge¬ 
fährlich werden. Bei andern Gelegenheiten glaube ich 
diesen Beweis zum Theil geliefert zu haben 1 ), und be¬ 
sohl änke mich hier auf die Beobachtungen am Cotopaxi. 
Ich bringe nichts Neues und muss ausdrücklich bemerken, 
i dass den Herren Reiss und Stiibel das Verdienst zukommt, 
die vielen Lavaströme an den ecuatorianischen Vulkanen, 
speciell am Cotopaxi, zuerst erkannt zu haben, und dass 
ich besonders durch ihre Mittheilungen angeregt, diesem 
Gegenstand seit einer Reihe von Jahren meine Aufmerk¬ 
samkeit zugewendet habe 2 ). Es wurde schon bemerkt, dass 
die Lavabänke, deren Durchschnitte an den Quebrada-Wän- 
den zwischen den Tuff lagern erscheinen, nur als alte Lava¬ 
ströme gedeutet werden können; von diesen soll nicht 
weiter die Rede sein, sondern nur von den oberflächlichen 
zum Theil sehr frisch aussehenden und sogar bei histori¬ 
schen Eruptionen entstandenen Strömen, welche die Ab¬ 
hänge und den Fuss des Berges umgeben. Auf dem Kärt¬ 
chen sind nur die deutlichsten und frischesten, ungefähr 
sehn, eingetragen, aber ihre Zahl ist viel bedeutender wenn 
tnan die im untern Theil schon mit Vegetation und im 
1) Vgl. meine „Geognost. Mittheil.“ Nr. 1, im Neuen Jahrb. 
1874, wo von den Lavaströmen des Antisana die Rede ist; ferner 
verschiedene Stellen in Nr. 4, im Jahrgang 1875, über die Vulkan¬ 
ausbrüche in Ecuador; ebenso die briefl. Mittheil, in der Zeitschr. 
ler deutsch, geol. Gesellsch. ßd. XXV, S. 102. 
2) Ich verweise besonders auf den interessanten Brief des Hrn. 
)r. Reiss in der Zeitschr. der deutsch, geol. Gesellsch. Bd. XXVI. 
•.907, in welchem er die Lavaströme gegen H. Karsten vertheidigt. 
y erh. d. nat. Ver. Jahrg, XXXV. 5. Folge. V. Bd. g 
