154 
auf, die durchschnittlich nicht einmal sehr gross sind und 
meistens kaum 1 Meter Durchmesser besitzen. Trotzdem 
kann ich die Lava nicht zur „Schollenlava“ rechnen, wie 
sie sich an den Begrenzungsflächen vieler Ströme bei ra¬ 
schem Erkalten bildet und in kantigen halb erstarrten 
Blöcken abbröckelt; sie hat zu viele Eigenschaften von der 
„Fladenlava“ 1 ): rundum zeigen die Klumpen geflossene, 
gerundete Formen und sind von einer Glasur bedeckt; folg¬ 
lich trennten sich die Blöcke nicht in schon erstarrtem oder 
halberstarrtem Zustand, sondern als noch flüssige Klumpen, 
welche dann während des Herabrutschens und besonders 
wenn sie mit Schneewasser in Berührung kamen, schnell 
erkalteten. Es ist fast wie wenn alle diese Klumpen aus 
der Luft auf den Vulkankegel gefallen wären, und dies ist 
doch aus manchen Gründen und nach den Erscheinungen, 
welche die Lavaeruption begleiteten, nicht wohl anzuneh¬ 
men; auch kann man die wirklichen durch die Luft geflo¬ 
genen Bomben noch recht wohl von der Lava unterschei¬ 
den. Im erkalteten Zustand zeigt sie dann wieder eine 
Eigenschaft der „Schollenlava“, nämlich das leichte Zer¬ 
bröckeln und Zerfallen. Auf der ganzen Ebene von Lata- 
cunga findet man metergrosse Blöcke, welche nach ihrem 
Erkalten von selbst in faustgrosse Stücke zerfielen; bei 
noch ganzen Blöcken genügte oft ein einziger Hammer¬ 
schlag, um sie in denselben Zustand zu versetzen, und es 
war wegen dieser Eigenschaft durchaus nicht leicht, mu¬ 
seumsgerechte Handstücke zu schlagen (viele zerbrachen 
mir noch auf der Rückreise nach Guayaquil). — Die Textur 
dieser Lava ist schlackig feinzellig, oft ans Bimssteinartige 
streifend. In der schwarzen amorph scheinenden Grund¬ 
masse sind nur die vielen winzigen Plagioklasfragmente 
und -Kryställchen von weisser Farbe zu unterscheiden. 
Viele geschmolzene schwarzgrüne Körner und Parthien 
scheinen von Hornblende (oder Augit?) herzurühren; die 
Magnetnadel wird von der ganzen Lavamasse stark ange- 
1) Vieles über „Schollen- und Fladenlava“ findet man im Auf¬ 
satz des Herrn A. Heim, über den Vesuvausbruch im April 1872, 
in der Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. Bd. XXV. S. 1—52. 
