331 
gebührende Berücksichtigung eingeräumt hatte, beim Stu¬ 
dium des Harzes die gewünschte Handhabe bieten. 
* A. Römer war in den Errungenschaften, wozu ihn 
seine vergleichenden Studien führten, nicht immer glücklich. 
Zum Theil lag dies darin begründet, dass Römer vorwie¬ 
gend Paläontologe, zu wenig stratigraphischer Geognost 
war, dann in dem Umstande, dass die Paläontologie zur 
Zeit der Römer’schen Arbeiten noch weniger allgemein, 
wie ihre fortschreitende Entwickelung es erreicht, die wün- 
schenswerthe Schärfe der Bestimmung erlangt hatte. 
So erfuhr denn gleich seine erste Darstellung, welche 
sämmtliche Hauptglieder des alten englischen Gebirges, 
das Devonische, Sibirische und Cambrische System am 
Harze wieder zu erkennen vermeinte, einen lebhaften Wider¬ 
spruch von Seite derjenigen Geologen, welche sich mit dem 
Studium des älteren rheinischen Gebirges befasst hatten, 
insbesondere seines Bruders Ferdinand und Fridol. 
Sandberger’s, welche das Vorkommen von älteren als de¬ 
vonischen Schichten am Harze in Abrede stellten. 
In Folge der vorhin genannten Umstände wechselten 
denn auch die eigenen Ansichten Ad. Römer’s über das 
Alter der verschiedenen Grauwacken und Kalke des Harzes 
in seinen verschiedenen, allmälich erscheinenden Publi¬ 
kationen. So erklärte er z. B. die Grauwacke von Lauter¬ 
berg, welche er anfangs 'für Silur angesprochen hatte, in 
seinen letzten Publikationen für Culm und zwar auf Grund 
der lediglich aufgefundenen Pflanzenreste; thierische Ver¬ 
steinerungen waren nicht bekannt geworden. 
In gleicher Weise hatte er die Kalke von Elbingerode, 
Ilsenburg, Harzgerode und Mägdesprung, später (1852) 
auch diejenigen von Zorge, Wieda und Hasselfelde für 
obersilurisch erklärt und insbesondere (1850) die brachio- 
podenreichen Kalke des Klosterholzes von Ilsenburg mit 
denjenigen der obersilurischen Kalke von Konjeprus in 
Böhmen verglichen, gleichwohl wurde später (1860) wenig¬ 
stens ein Theil derselben, insbesondere die Lager von 
Wieda, ins Mitteldevon versetzt. 
Den klarsten Ausdruck der schwankenden Meinungen 
