76 
sind jedoch kreisrund, die Ausführung ist aber so glatt, als wären 
die Seiten abgehobelt. 
Wenngleich nun diese runde Form nicht direct für römischen 
Ursprung sprechen möchte, so muss doch auch dem Umstande Rech¬ 
nung getragen werden, dass das Gestein sehr fest und wegen der 
geringen Dimension der Schächte auch nur eine Anwendung von 
Schlägel und Eisen möglich war. 
Dass aber durch das ganze Mittelalter bis in die neueste Zeit 
hin niemals von einem Bergbau zu Maubach die Rede ist, spricht 
wenigstens dafür, dass diese Ausführungen einer Vorzeit angehören. 
Ob mit dem Abgänge der Römör der Bergbau an den vor¬ 
genannten Orten lang'e Zeit hindurch aufgehört nat, oder ob die 
Insassen des Landes denselben bald nachher fortgeführt haben, ist 
2 ar nicht nachzuweisen. 
Erst im 11. Jahrhundert, findet nach Dr. Adolf Gurlt’s 
Bergbau- und Hüttenkunde Bleierz-Bergbau zu Bleialf Statt, welcher 
nach derselben Quelle im 15. Jahrhundert in grosser Blüthe gestanden 
haben soll. 
Ausserdem wird an anderen Orten vom Ende desselben Jahr¬ 
hunderts, vom Jahre 1492, berichtet, dass Herzog Wilhelm von 
Jülich Anlass genommen habe, die Bergwerksrechte von Eschweiler 
und Gressenich nach dem altern Bergweisthum von Call entwerfen 
zu lassen. 
Als Frucht dieser Bemühungen haben wir die unter der Re¬ 
gierung des Herzogs Wilhelm IV. für Jülich, Cleve, Berg, Mark und 
Ravensberg erlassene Bergordnung vom 27. April 1542 anzuerkennen, 
als deren eigentliche Quelle nach Dr. Brassert’s Bergordnungen 
der preussischen Lande die Herzoglich-Sächsische Bergordnung vom 
12. Juni 1509 anzusehen ist. Von den an das Territorium der ver¬ 
einigten Herzogthümer angrenzenden Ländern hat aber nur Chur- 
Cöln eine Bergordnung erlassen, welche vom 4. Januar 1669 datirt, 
für den vorliegenden Zweck jedoch von keiner Bedeutung ist. 
Für die genannten Herzogthümer selbst kam am 9. September 
1666 der jülich’sche Erbfolgevergleich zu Stande, in Folge welchen 
Anlasses das Herzogthum Cleve und die Grafschaften Mark und Ra¬ 
vensberg an Brandenburg fielen. 
In den übrig bleibenden Herzogthiimern Jülich und Berg hat 
dagegen die Bergordnung vom 27. April 1542 bis zum Jahre 1719, 
in welchem unterm 21. März eine neue Bergordnung erschien, in 
Kraft gestanden. 
Dieser neuen Bergordnung, die der angezogenen Quelle zufolge 
nur in unwesentlichen Sachen sich von ihrer Vorgängerin unter¬ 
scheidet, folgen dann bis zur französischen Besitzergreifung noch 
zwei Erlasse, die Generaledicte vom 10. März und vom 16. November 
1752, von welchen das erstere eine Abgaben-Ermässigung für fristende 
