der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 
11 
a 
untern ausgedehnt, zuweilen allein vor¬ 
handen, aber weniger glänzend ist. 
Uebrigens finden sich an beiden En¬ 
den die gleichen domatischen Flächen 
nur in verschiedener Ausdehnung. Da 
die Krystalle zuweilen trefflich glän¬ 
zende und ebene Flächen besitzen, so 
mass ich folgende Kanten, 
p: p (brachydiag. K.) = 82° 45' 
h : c = 118° 40' 
h' :c = 118° 41'. 
Aus denselben berechnet sich folgen- 
= 0.567 : 1 : 0.9145. 
Diese Werthe stimmen sehr nahe mit denen, welche A. Sade- 
beck (s. Mineralog. Mitth. ges. v. Tschermak 1877, S. 118) aus 
seinen Messungen des Hamburger Vorkommens abgeleitet hat 
(a:b:c = 0.566: 1:0.912). 
Die australischen Krystalle sind zuweilen in der Richtung der 
Brachyaxe ausgedehnt, zuweilen auch sind sie prismatisch parallel 
der Verticalaxe. 
Mit der muthmasslichen Bestimmung Brushit liegen der Sen¬ 
dung lichtgelbliche, prismatisch ausgebildete, 10—12 mm lange, 
1—2 mm dicke Krystalle bei, welche Hr. M’Jvor vor Kurzem im 
Guano der Skipton-Höhlen zusammen mit Struvit aufgefunden hat. 
Hr. G. Ulrich bemerkt in Bezug auf diese Krystalle: „Die dünnen 
Prismen zeigen sehr selten Endflächen und stimmen nicht mit der 
in Dana’s Mineralogy beim Brushit gegebenen 
Figur. Das Mineral enthält kein Ammoniak; es 
kommt selten vor und ist vielleicht neu.“ 
Trotz der meist unvollkommenen Scheitel¬ 
ausbildung der Krystalle ist es mir nach vieler 
Bemühung gelungen, die Axeneiemente mit ziem¬ 
lich befriedigender Genauigkeit zu bestimmen. 
Das System ist triklin. Die Krystalle (s. 
Figur 4) sind eine Combination der Flächen n ; 
m, o, a, c. Wählen wir m und n zu Flächen des 
rhomboidischen Prisma, a zum Makropinakoid, 
c zur Basis, lassen wir ferner durch o das Ver- 
hältniss der Axen b : c bestimmen, so erhalten 
die genannten Flächen folgende Symbole 
n 
: 0 
