der niederrheinischen Gesellschaft in Bonn. 101 
geformten Körper sind moleculare Aenderungen durch die Zeit nicht 
ausgeschlossen. 
Aus dissem Grunde wurde der Bergkrystall als Stoff zu den 
ürmaassen vorgeschlagen, weil dieser bei seiner grossen Cohäsion 
und der Länge der Zeit seines Bestehens keinen Veränderungen in der 
Zeit mehr unterworfen sein könne. Von dem geschickten Künstler 
Stern in Oberstein an der Nahe, dem klassischen Orte der Achat¬ 
industrie, wurde ein Maassstab von 0,1 m Länge angefertigt und 
hier (Bonn) vorgezeigt. Die Arbeit war vollendet schön, entsprach 
aber nicht den Bedingungen eines Urmaasses. Wenn nun auch Aus¬ 
sicht vorhanden ist, dass man Maassstäbe von Bergkrystall bis zu 
Va m Länge werde darstellen können, so ist doch die Wahrschein¬ 
lichkeit ausgeschlossen, solche von einem ganzen Meter Länge zu 
erhalten. Auch würden solche nicht in der genügenden Zahl zu be¬ 
schaffen sein und in jedem Falle sehr theuer werden. 
Es muss aber von vornherein ausgesprochen werden, dass 
jeder Maassstab, der nicht das ganze Meter vorstellt, als Urmaass nicht 
gelten kann. Der Gebrauch des Zehntelmeters würde schon bei 
einer Barometerscala den möglichen Fehler mit 8 multipliciren. 
Die Frage, ob das Pariser Meter wirklich der zehnmillionste 
Theil des Quadranten eines Meridians sei, ist schon öfters erörtert 
wo i den. Durch Hinzuziehung noch späterer Gradmessungen, als 
derjenigen, woraus das Meter abgeleitet wurde, fand Bes sei (Pogg. 
Ann. 42, 623), dass ein Quadrant der Erde 508,7 Meter grösser sei, 
als die 10 Millionen Meter. Später fand Puissant, dass in der Be¬ 
rechnungsart, welche 1808 angewandt wurde, um die Entfernung 
der Parallelen von Montjouy und Mola auf Formentera aus den 
Beobachtungen vonBiot undArago herzuleiten, ein Fehler began¬ 
gen worden ist. Es fand sich, dass diese Entfernung 66,62 bis 
69,89 Toisen grösser ist, als sie angenommen wurde. Ware dieser 
Fehler nicht begangen worden, sagt Bessel (Pogg. Ann. 55, 529), 
so würde die Länge des Meters 0,04 Linien grösser festgestellt wor¬ 
den sein. Man muss desshalb die anfangs beabsichtigte Bedeutung 
des Meters ganz fallen lassen und festhalten, dass es ein anfangs mit 
einer gewissen Absicht gewählter, aber dennoch innerhalb engerer 
oder weiterer Grenzen willkürlicher Theil der Toise de Perou sei. 
Bei Elimination des Fehlers ergiebt sich, dass der Erdquadrant 
855,76 Meter grösser sei, als die vorausgesetzten 10 Millionen. Bei 
alledem bleibt das Meter so, wie einmal festgestellt ist, und nur 
sein Verhältniss zum Erdmeridian ist durch genaue Messungen einer 
Veränderung auf unbestimmte Zeit unterworfen. 
Da nun die am 20. Mai 1875 in Paris zusammengetretene 
internationale Maasscommission mit ihren Arbeiten noch nicht fertig 
ist, so ist es noch an der Zeit, mit Vorschlägen hervorzutreten. 
Was den Stoff betrifft, woraus die Copieen des Urmeters an gefertigt 
