MÉMOIRES. II 9 
senta une occasion très - favorable ; M. Castel 
venait de terminer ses belles expériences sur les 
déversoirs 5 faites avec une exactitude jusc[u alors 
inconnue en hydraulique j son grand appareil 
était encore en place y et je le priai de vouloir 
bien l’employer à refaire des expériences sur l’é¬ 
coulement des orifices voisins i il obtempéra a ma 
prière. 
Il barra son canal de o’^'y 4 largeur et de 
o”^5o deprofondeur, par une platine de cuivre^ oans 
laquelle il avait fait ouvrir , sur une même bande 
horizontale , trois orifices rectangulaires ayant 
chacun o™^io de large, o,"^o6 de haut, et sépares 
l’un de l’autre par un intervalle de o°^o8 j l’écou¬ 
lement y fut produit sous la charge moyenne de 
o”^i 38 ; son produit, sa durée , etc., furent déter¬ 
minés par les mêmes moyens et avec les memes 
soins que par les déversoirs (Voy. tome 4 ? P- 244 )- 
Les résultats des expériences, tels qu ils ont ete 
donnés par M. Castel, se trouvent a la suite de ce 
mémoire. Je me borne a donner ici le résumé 
suivant. On a eu, terme moyen , la dépense étant 
exprimée en litres, par seconde , 
litres. coefiicients. 
Avec un orifice seul ouvert. 6,12 0,6194 
Avec deux orifices coulant à la fois... 12,23 0,6206 
Avec trois orifices coulant à la fois... 18, 4 i 0,6280 
On voit ici, contrairement a l’assertion de Les- 
pinasse, que deux et trois ouvertures égales dé¬ 
pensent ensemble le double et le triple de 1 eau 
que chacune d’elles fournirait en particulier : et 
