124 CLASSE DES SCIENCES. 
En résumé, les expériences de M. Castel, expé¬ 
riences d’ailleurs exactes à quelques millièmes près,, 
lèvent tous les doutes et résolvent toutes les ques¬ 
tions relatives à l’écoulement des orifices voisins ; 
elles montrent évidemment que le produit de l’un 
n’est nullement influencé parle produit de l’autre. 
D’où vient donc que Lespinasse, dans une expé¬ 
rience qui a été deux fois répétée a eu un résultat 
contraire, une diminution de 11 p. très-vrai¬ 
semblablement quelque circonstance particulière 
et inaperçue , telle qu’un embarras dans le second 
orifice ouvert, en aura notablement diminué la 
dépense , et par suite les deux ensemble ne don¬ 
naient pas le double du premier. 
Quant aux expériences de Pin , sur lesquelles 
nous n’avons d’ailleurs ni détail, ni garant, je 
révoque en doute leur exactitude. 
Observation Cependant, avant d’avancer une telle opinion , 
faite *9 • 1 • 1 I 
à récluse de ) voulu voir de mes propres yeux, par une obser- 
Bayard. yation approximative et facile à faire , ce qu’il en 
serait sur une des écluses mêmes soumises à l’ex¬ 
périence par cet ingénieur ; l’observation aurait 
simplement consisté à remplir le bassin de l’écluse 
et à observer le temps du remplissage , d’abord 
par une seule ventelle , puis par l’autre, et finale¬ 
ment par les deux à la fois. Je fis part de mon 
désir à M. Magués fils, Ingénieur des ponts et 
chaussées, chargé du service sur le Canal à la 
direction de Toulouse • il voulut bien non seule¬ 
ment mettre à ma disposition les moyens d’opé¬ 
rer , il s’offrit encore à faire l’expérience avec moi. 
