MÉMOIRES. 187 
zoés et les mégalopes , regardés par tous les 
naturalistes comme des genres bien distincts, ne sont 
rien autre chose que le jeune âge du crabe toiir- 
■ teau, si commun sur nos côtes (i). A peine les ob¬ 
servations du savant zoologiste anglais furent- 
elles publiées, qu’elles soulevèrent des critiques 
générales, quelquefois même un peu amères. On 
alla jusqu’à suspecter la bonne foi de l’auteur, et 
M. \estwood composa tout .exprès un long mé¬ 
moire pour réfuter ses assertions. Après la lecture 
attentive de ce mémoire , inséré en entier dans les 
Transactions philosophiques de la Société royale 
de Londres pour l’année i835 ( 2 .® partie, p. 3i i), 
nous avouons que nous sommes bien loin d’être 
convaincus de la validité des raisonnements em¬ 
ployés par M. Vestwood. Nous avons même des 
raisons pour penser que si les observations de J. 
V. Thompson n’ont pas trouvé un accueil plus favo¬ 
rable , cela tient uniquement à ce qu’il les a for¬ 
mulées d’une manière trop concise , et sans appor¬ 
ter à l’appui de son dire toutes les preuves néces¬ 
saires en pareille occurrence. Voyons en effet 
comment il s’exprime au sujet de l’écrevisse com¬ 
mune : (( Les changements .,qu’elle subit, dit-il, 
)) consistent en ce qu’elle passe de l’état de schizo- 
» pode chélifère à celui de décapode. Dans son 
)) premier âge , elle est ce que j’appelle une zoé 
» modifiée ^ pourvue d’une épine frontale et d’une 
)) queue en spatule , manquant de nageoires sous- 
( 1 ) Philosophical transactions, an. i835, 2 .® part., p. 35g. 
