MÉMOIRES. igi 
costracés supérieurs 507 ^^^e 7 ^ voyant le jour ^pourvus 
de tous les organes qui leur sont propres et qui 
les caractérisent (i). Cette opinion , étayée de 
l’imposante autorité de Latreiile, a été adoptée 
par tous les naturalistes qui l’ont suivi ^ et nous 
croyons qu’elle est encore admise aujourd’hui par 
le plus grand nombre d’entre eux. Ce qu’il y a de 
certain , c’est qu’au moment où J. V. Thompson 
osa en contester la justesse, en annonçant que les 
singuliers animaux désignés par Bosc sous le nom 
générique de zoésy.i^e sont autre chose que les larves 
du crabe commun ( Carcinus mœnas, Leach), 
dont les jeunes éprouveraient de vraies métamor¬ 
phoses (2) , cette assertion fut repoussée par la 
plupart des zoologistes. M. Westvrood composa 
même un long mémoire pour en prouver toute 
l’inexactitude ( 3 ) , et dans son Bridgewater 
treatise^ intitulé Historj, habits and instincts of 
animais ^ pag. 80 , M. Kirby s’efforça de confir¬ 
mer par une observation, selon nous peu probante, 
les arguments de son illustre ami. 
De son côté, après une dissection attentive d’un 
assez grand nombre de zoàs conservés dans les 
collections du Muséum ,d’histoire naturelle de 
Paris, M. Milne Edwards fut porté à penser que 
(1} Latreiile, Mîst. nat. des Inscct. et des Crustacésy t. 2, 
pag. 261. 
(2) Zoological illustrations. 
( 3 ) On the supposed existence of métamorphosés in the 
crustacea. Pliil. trans., part. 2, p. 3 ii, i 835 . 
