:2 38 CLASSE DES SCIENCES. 
dres (i) ? Ne trouvons-nous pas ici, comme chez la 
scolopendra coleoptrata ^ Fahr. (^SciUigera ara- 
jieoides,^ Latr.), un labre, une paire de mandibules 
et deux paires de mâchoires, dont les dernières peu¬ 
vent fort bien représenter la lèvre inférieure ? Or, 
n’est-ce pas précisément l’organisation buccale d’un 
insecte hexapode ? Mais là ne se bornent pas les 
points de ressemblance que nous avons cru recon¬ 
naître entre notre larve de caridine et les insectes 
proprement dits. 
Chez ces derniers , on trouve apres les organes 
manducateurs trois paires d’appendices que M. Sa- 
vigny regarde comme les analogues des pieds- 
mâchoires des Crustacés décapodes , bien qu’ils 
soient employés à la locomotion. Nous pensons 
nous-même que les organes essentiellement loco¬ 
moteurs que nous avons désignés chez notre larve 
sous le nom de pattes bifides, représentent les 
vraies pattes de l’insecte hexapode • nous pensons 
qu’elles se transformeront dans la suite en mâ¬ 
choires auxiliaires; nous croyons enfin que la larve 
est privée non-seulement de pattes abdominales , 
mais encore de pattes thoraciques. 
N’ayant pu , malgré tous nos efforts , conserver 
en vie nos caridines plus de trois ou quatre jours 
après leur éclosion , nous nous trouvons dans l’im¬ 
possibilité d’étayer nos assertions de toutes les 
preuves qu’on est en droit d’exiger de nous : mais 
(i) Savigiiy, Théorie de la hoiLche des insectes apiropodes. 
Mém. sur les animaux sans vertèbres, ifascicule, p. 44* 
