MÉMOIRES. 243 
cherches de Thompson, du capitaine Ducasse et les 
nôtres tendent à faire regarder déjà comme gé¬ 
néral. 
CONCLUSIONS. 
Si nous résumons maintenant les points prin¬ 
cipaux que nous nous sommes efforcé d’établir dans 
ce mémoire, nous verrons que : 
1. ® L’animal désigné par M. Millet sous le nom 
^Hippoljte Desmarestiij n’est point wnHippolyte. 
2. ® Par tous ses caractères essentiels, il appar¬ 
tient au genre Caridlna^ le seul qui renferme jus¬ 
qu’à présent des salicoques d’eau douce. 
3 . ® Les phenomenes que nous avons observés 
en étudiantl’embrjogénie de ce Crustacé, different 
à beaucoup d’égards de ceux que le docteur Rathke 
a décrits dans ses Recherches sur le développeiYient 
de Vécrevisse. 
4 *® La Caridnia Desmarestii ^nobis) Hippolyte 
Desmarestii (Millet) sort de l’oeuf sous une forme 
tres-differente de celle de l’adulte, et se trouve 
alors privée de plusieurs organes très-bien déve¬ 
loppés chez ce dernier (branchies^ pieds-mâchoi¬ 
res , fausses-pattesy armure stomacale ). 
5.0 Les changements qu’elle subit avec l’âge 
constituent de vraies métamorphoses ^ des méta¬ 
morphoses beaucoup plus complètes que celles 
qu éprouvent les insectes orthoptères , les hémip¬ 
tères et certains névroptères. 
6 . Enfin , en rapprochant nos observations de 
