MÉMOIRES. 387 
ges de quelques auteurs , notamment dans la pre¬ 
mière et deuxième édition du traité de Géognosie 
de notre confrère M. d’Aubuisson de Voisins , 
docte élève du célèbre Werner, de qui l’on a redit 
en faisant allusion aux Freiesleben, aux Brocchi, 
aux Dubuch , auxdeHumboldt, aux d’Aubuisson, 
aux Charpentier, etc. ; ce que l’on avait déjà dit 
du grand Linné : « La terre fut couverte de ses 
» disciples, et, d’un pôle à l’autre, la nature fut 
» interrogée au nom d’un seul homme. » Quant à 
nous , nous avons cru, par plus d’un motif, pou- 
• voir humblement interroger notre pavé , i.^ parce 
que nous ignorons complètement qu’il l’ait jamais 
été, et encore plus qu’il ait été rien publié qui 
puisse s’j rapporter • 2.® parce que les roches 
dont nous nous sommes occupé, constituant les 
plus anciennes formations en masses qui composent 
la partie moyenne des Pyrénées, l’étude de nos 
cailloux devait nous fournir les rudiments de la 
composition de la chaîne entière , et, par suite , 
les rudiments aussi de toutes les chaînes des mon¬ 
tagnes du globe , car la nature, si prodigieusement 
féconde dans ses modifications et transmutations 
de formes procède néanmoins partout, dans cha¬ 
que règne, d’après les mêmes éléments * 3.® parce 
qu’il nous a paru très-important de signaler que 
nous avons sous la main, dans nos rues, notam¬ 
ment sur nos graviers, un vaste cabinet de pétra- 
logie sans cesse ouvert à tout le monde, où chacun 
peut, sans voyages, sans frais , à toute heure du 
jour la plus convenable à ses loisirs , aller se ren- 
