HISTOIRE. 09 
C’est l’histoire de cette capitale que vous aviez 
demandée, en prescrivant aux auteurs, tout en pro¬ 
fitant des recherches déjà faites, d’en faire de nou¬ 
velles, et d’appuyer toutes leurs opinions sur des 
preuves écrites , sur des chartes, sur des documents 
authentiques. 
Le premier mémoire qui vous a été soumis porte 
pour épigraphe ces paroles que nous avons déjà 
citées : « Il ne faut espérer d’avoir une histoire na¬ 
tionale que lorsqu’on aura coordonné d’une manière 
approfondie l’histoire particulière^des divers peu pies 
qui ont occupé l’enceinte géographique de la 
France.» L’auteur de cet ouvrage a montré qu’il 
avait étudié la question principale et toutes celles 
qui s’y rattachent; que les bonnes sources lui 
sont connues, et que les recherches de l’érudition 
ne lui sont pas étrangères. 
Il a divisé son ouvrage en trois parties, qui le sont 
elles-mêmes en plusieurs chapitres , et des notes 
très-nombreuses renferment tout ce qui n’aurait pu 
être discuté dans le corps de l’ouvrage, sans dé¬ 
tourner l’attention des lecteurs , sans ôter au style 
sa rapidité , sa clarté même. 
Après une introduction, où l’on aurait désiré plus 
d’élégance , plus d’éclat, l’auteur jette un regard 
généralsur sonsujetet en présenteles massesimpo- 
santes. Il s’occupe de l’origine du nom des mon¬ 
tagnes qui nous séparent de la Péninsule Hispa¬ 
nique ; il examine l’influence des races ibérien- 
nes, celtiques et tyriennes dans ces montagnes. 
Ici, Messieurs, l’auteur discute tous les systèmes 
