8 
MALEÏSCHE SPELLIN G, 
is wcllijt niet ónmogelijk Je ongegrondheid daarvan aantetoonen. 
liet Maleisch van Manangkabau mag misschien eenige aanspraak hebben , om als 
een bijzonder dialekt te worden aangemerkt, maar, behoudens deze uitzondering, 
lioud ik vol, dat eigenlijk dialektverschil in het Maleisch onbekend is. Er is, wel 
is waar, eene kleine afwijking in de spelling en uitspraak van eenige zeer weinige 
woorden: soms wordt eene letter ingelascht, die elders wordt weggelaten, en eeni¬ 
ge weinige voorbeelden kunnen worden aangehaald, dat de eene letter voor de an¬ 
dere wordt gebezigd; maar deze geringe veranderingen, die slechts in zeer wei¬ 
nige woorden voorkomen en geen van allen aan eenig bijzonder gewest eigen zijn, 
maar op verschillende plaatsen en soms op eene en dezelfde plaats worden aange¬ 
troffen, kunnen niet worden beschouwd als een eigenlijk dialektverschil, of, indien 
dit zoo wordt aangemerkt, dan zou daaruit volgen dat er in ééne plaats twee 
verschillende dialekten bestaan. (1) Zulke geringe wijzigingen in spelling en uit¬ 
spraak zijn in Oostersche talen niet ongemeen. Het is bekend dat de Bengalezen 
de gestadige gewoonte hebben om de / en de n, de dj en de 2 , de zachte Isch 
en de s te verwarren, en dit zelfs in Calcutta; en echter heeft men nimmer be¬ 
weerd, dat in die stad bijzondere dialecten van het Bengali in gebruik zijn. Daar 
het Maleisch eene onbewerkte taal is, zoo is het niet dan billijk iets te stellen 
op rekening van provincialisme, vulgarisme en andere oorzaken van verbastering; 
en indien de werking van deze oorzaken behoorlijk kon w orden nagegaan , dan 
zou er weinig overblijven dat aan dialectverschil zou zijn toe te schrijven. Indien 
dialectverschil bestaat in het verschil van vorm van sommige grondwoorden, die, 
hoewel aan eiken tongval van eene taal gemeen, echter verkort, veranderd of ver¬ 
meerderd zijn, overeenkomstig het bijzondere dialect waarin zij gebezigd worden , 
dan moet men toestemmen dat in het Maleisch geen dialektverschil bestaat. In¬ 
dien men de weinige en geringe hiervoren bedoelde veranderingen uitzondert, dan 
(1) Deze opmerkingen zijn niet gemaakt om te doelen op Dr. JIjRSDurt, noch wensch ik te wederleggen wat 
hij aangaande dit punt heeft gezegd, daar zijne denkbeelden, in de hoofdzaak, niet van de mijne verschillen. Ik 
erken de weinige door hem aangehaalde verschillen in uitspraak en spelling, doch liet doet mij eenigzins leed . 
dat zulke geringe en zoo weinige afwijkingen , die niet aan de eene of andere plaats éigen zijn, zouden zijn beschouwd 
als een verschil in dialekt daar te stellen. Uit een taalkundig oogpunt beschouw ik het onderwerp als geheel en 
al zonder belang, doch dit is het geval niet, wanneer men daarbij het oog heeft op de pogingen der zendelingen 
en van de Bij bel- en traktaatgenootschappen. Het zou een werkelijk kwaad stichten, indien de meening algemeen 
werd, dat boeken in het eene DIaleische land geschreven, uithoofde van het verschil in dialect, noodwendig on¬ 
verstaanbaar zouden zijn in het andere. 
