16 
zu dem Rest aber, wenn er, wie bisher, als Diluvium be¬ 
zeichnet werden soll, müsste ein grosser Theil des jetzt 
als Alluvium bezeichneten Gebietes hinzugezogen werden, 
da ein Unterschied in der Bildung zwischen beiden nicht 
existirt. Dadurch würde man erreichen, dass die mit jüngern 
Bildungen erfüllten Thäler sich scharf von den altern 
Kiesterrassen abheben. Nach den in den „Erläuterungen 
Bd. 2, S. 25 und 711“ von Herrn von Dechen entwickelten 
Gründen werden aber auch diese altern Terrassen besser 
als Alluvium zu bezeichnen sein, und dann müsste dem ganzen 
Gebiet, abgesehen von den Punkten der altern Formationen, 
die Farbe des Alluviums gegeben werden. Dies hätte den Vor¬ 
theil, dass der Unterschied zwischen den Kies- und Sandab¬ 
lagerungen, die vorzugsweise und fast nur aus südlichem 
Material bestehen und durch die Thätigkeit des Rheins 
resp. seiner Seitenarme aufgebaut sind, auf der einen Seite, 
und auf der andern Seite, den mehr östlich liegenden, nur 
oder doch vorherrschend aus nördlichem oder einheimischem 
Material bestehenden, jedenfalls aber nicht mehr zu den 
Rheinablagerungen gehörigen Kies-, Sand- und Lehm¬ 
schichten, deutlich hervortreten würde. 
Dabei bliebe es doch immer noch wünschenswerth, 
dass in unserm Flachlande die ältern, aus südlichem Material 
aufgebauten Kiesschichten, namentlich wenn sie nicht im 
jetzigen Rheinthal oder als Begrenzung desselben auftreten, 
von den jüngern Bildungen geschieden würden. 
Münster i. W., Januar 1887. 
