I. Einleitung. 
Unter den sogenannten isomeren organischen Ver¬ 
bindungen giebt es eine ganze Anzahl, deren Isomerie 
sich bis jetzt nicht auf Grund der heute fast allgemein 
angenommenen Valenztheorie erklären lässt. Dahin gehören 
einmal die physikalisch isomeren Substanzen, d. h. Körper, 
die sich von einander durch die Verschiedenheit ihrer 
physikalischen Eigenschaften unterscheiden, die aber bei 
der Einwirkung chemischer Agentien identische Umwand¬ 
lungsprodukte liefern. Verschieden von dieser Gattung 
von Isomeren sind diejenigen Substanzen, die zwar allem 
Anscheine nach dieselbe chemische Zusammensetzung be¬ 
sitzen, die aber mit Reagentien verschiedene chemische 
Abkömmlinge liefern. Dahin gehören z. B.: 
die 4 isomeren Weinsäuren, 
die 3 isomeren Mandelsäuren, 
die 3 isomeren Aepfelsäuren, 
die Coniine, 
die Fumar- und Maleinsäure, 
die Mesacon- und Citraconsäure, 
die Monobromzimmtsäuren, 
die Hydrobenzoine 
und noch verschiedene andere Körperpaare. 
Die vier erstgenannten Beispiele zeichnen sich vor 
den späteren dadurch aus, dass unter ihnen verschiedene 
der isomeren Modificationen in wässeriger Lösung auf die 
Polarisationsebene des Lichtes drehend wirken. Diese 
Substanzen, welche nach dem Ergebniss der chemischen 
Untersuchung dieselbe Constitution besitzen, bilden völlig 
verschiedene Salze und verschiedene Aether. Die van 
t’Hoff Le-Bel’sehe Theorie nimmt zur Erklärung der 
Modificationen an, dass die optisch activen organischen 
Substanzen ein sogenanntes asymmetrisches Kohlenstoff- 
