22 
suchung der Brechungsexponenten bot jetzt keine weiteren 
Schwierigkeiten mehr dar. Eine Abbildung eines dieser 
Prismen in natürlicher Grösse finden wir in der beige¬ 
fügten Tafel. 
Schliesslich habe ich noch das Tiophen, obwohl 
chemisch mit den übrigen Substanzen in keinem Zusammen¬ 
hänge stehend, wegen seiner fraglichen Structur in den 
Bereich meiner Beobachtung gezogen. Dasselbe wurde 
als chemisch rein aus der Fabrik von Th. Schuchardt 
in Görlitz erhalten. 
Die Untersuchungen wurden in dem physikalischen 
Laboratorium der Universität Bonn in der ersten Hälfte 
dieses Jahres ausgeführt. Es sei mir an dieser Stelle ge¬ 
stattet, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor 
Dr. Ketteier, der mich bei der Ausführung der vor¬ 
liegenden Arbeit stets gütigst unterstützt hat, meinen tief¬ 
gefühlten Dank auszusprechen. Auch Herrn Professor 
Dr. Anschütz, welcher mir bei der Bearbeitung der 
chemischen Seite der Arbeit mit Kath und That zur Seite 
gestanden hat, bin ich zu grossem Danke verpflichtet. 
Die Frage, deren Beantwortung von der vorliegenden 
Untersuchung zu erwarten ist, formulirt sich zunächst folgen- 
dermassen: Nimmt man an, dass die durch eine doppelte 
Kohlenstoffbindung veranlasste Differenz zwischen beob¬ 
achteter und berechneter Molecularrefraction wirklich gleich 
dem von Brühl ermittelten Werthe ist, so fragt es sich,, 
ob in den zu untersuchenden Substanzen ein doppelt ge¬ 
bundenes Kohlenstoffpaar enthalten ist oder nicht? 
Es wird nun unsere nächste Aufgabe sein, auf die 
in dieser Frage niedergelegte Voraussetzung, d. h. auf die 
Landolt-Brührsche Theorie etwas näher einzugehen. 
II. Die Landolt-Brühl’sclie Theorie. 
In den letzten Jahrzehnten ist man zu der Erkennt- 
niss gelangt, dass man nicht im Stande ist, auf rein che¬ 
mischem Wege allein die Structur, d. h. die Anordnung 
und Verkettung der Atome organischer Stoffe zu erkennen. 
Dort, wo die Chemie nicht zum Ziele führte, hat man die 
