23 
Physik zu Hülfe genommen, und in dieser letztem Disci- 
plin sind es vor allem die Brechungsexponenten und die 
Dichte, welche zur Erforschung der chemischen Constitution 
eines Körpers herangezogen worden sind. 
Die grundlegenden Arbeiten auf diesem Gebiete sind 
von Dale und Gladstone 1 ) und Landolt 2 ); die eigent¬ 
liche Theorie rührt dagegen von Brühl her. Von einei^ 
ausführlichen Darstellung des Entwicklungsganges dieser 
Theorie glaube ich Abstand nehmen zu können, da eine solche 
sich bei Brühl 3 ) vorfindet; ich darf dieselbe jedoch der 
Vollständigkeit und Klarheit wegen nicht ganz übergehen. 
Der Begründer der Emissionshypothese, Newton, 
Yl 2 _| 
nannte den Ausdruck —? in welchem n den Brech¬ 
et 
ungsexponenten und d die Dichte bedeuten, das spezi¬ 
fische Brechungs vermögen einer Substanz. Aus der 
Emissionshypotbese folgerte Laplace 4 ), dass dieser Aus¬ 
druck constant sein müsse. 
Durch ihre Untersuchungen im Jahre 1803 brachten 
auch wirklich Arago und Biot 5 ) den Nachweis, dass das 
/yfi _ p 
spezifische Brechungsvermögen —ein und desselben 
Gases stets gleich bleibe, wie sich auch Druck und Tem¬ 
peratur ändern mögen. Nach ihnen versuchte Sch rauf 6 ) 
die Constanz dieses Quotienten auch für flüssige Körper 
nachzuweisen. Er nahm jedoch statt des Brechungsexpo¬ 
nenten n das von der Wellenlänge unabhängige Glied A 
der Cauchy’schen Dispersionsformel: 
. JB C 
n ~ A + A 2 ‘ /i 4 + ' ’ 
1) Dale und Gladstone: Phil. Trans, f. 1858, 887 und 
1863, 317. 
2) Landolt: Pogg. Ann. 117, 353, 1862. 122, 545, 1864. 123, 
595, 1867. 
3) Brühl: Ann. d. Chemie 200, 139. 1880. 
4) Laplace: Meeanique celeste, vol. IV. libre 10, 232. 
5) Arago u. Biot: Memoires de l’Acad. de France t. 7, 1806. 
6) Sch rauf: Pogg. Ann. 116. 1862. 
