24 
wo A, B, C Constante und X die Wellenlänge bedeuten. 
Sch rauf kam zu dem Resultat, dass auch für flüssige 
Körper der Ausdruck 
A 2 — 1 
cl 
constant sei. 
Zu einem anderen Resultat kamen jedoch G 1 a d - 
stone und Dale (a. a. 0.) und Landolt (a. a. 0.). 
Diese Forscher wiesen an zahlreichen Untersuchungen 
nach, dass dieser Quotient sowohl für flüssige, wie auch 
für feste Körper mit der Temperaturzunahme abnehme. 
Nun hatte Beer 1 ) an den Versuchen von Arago und 
Biot gezeigt, dass man bei den Gasen statt des Quotienten 
n‘ 
!- 1 | 
-j—y ebenso gut —nehmen könne. Da nun durch 
den Ausgang der Emissionshypothese jene Formel ihre 
theoretische Bedeutung verloren hatte, so kam Landolt 
dazu, den neuen rein empirisch gefundenen Ausdruck an 
seinen Messungen zu prüfen. Er fand, dass derselbe zwar 
auch mit steigender Temperatur etwas abnehme, dass diese 
Abnahme jedoch als sehr unbedeutend zu vernachlässigen 
sei. Landolt betrachtete daher den Ausdruck: 
n —1 
~d~ 
als constant und bezeichnete ihn als das specifische 
Brechungsvermögen; dasselbe ist also für ein und 
denselben Körper nahezu vollkommen constant, also nur 
von der chemischen Beschaffenheit der Substanz abhängig. 
Zu demselben Resultat gelangten auch Dale und Glad- 
stone (a. a. 0.), Ketteier 2 ) und Wüllner 3 ). 
Um das spezifische Brechungsvermögen mit der Chemie 
in Beziehung zu bringen, hatte B erth elot 4 ) den Ausdruck 
,2_r 
n c 
d 
1) Beer: höhere Optik pag. 35. 
2) Ketteier: Ueber die Farbenzerstreuung der Gase. Bonn 1865. 
3) Wüllner: Pogg. Ann. 133, 1. 
4) Bertholot: Ann. chim. phys. 48, 432. 
