26 
fand Gladstone für eine bedeutende Anzahl verschiedenen 
Klassen zugehöriger Körper. Dadurch war das Gesetz, 
dass die Molecularrefraction einer Verbindung gleich der 
Summe derjenigen der Bestandtheile sei, zweifelhaft ge¬ 
worden. 
Soweit gehen die Untersuchungen Landolt’s und 
Gladstone’s. Auf dieser Grundlage arbeitete nun Brühl 
weiter. 
Brühl fand zunächst, dass alle die Körper, die dem 
oben angeführten Gesetz nicht folgten, ohne Ausnahme 
eine grössere Molecularrefraction besitzen, als die, welche 
sich aus der empirischen Formel ergiebt, und dass alle 
diese Körper zu den sogenannten ungesättigten Verbin¬ 
dungen gehören. In diesen ungesättigten Verbindungen 
sind nun entweder Atome direct verbunden, welche in den 
entsprechenden gesättigten Körpern nicht mit einander 
verkettet waren, oder die frei werdenden Affinitäten wer¬ 
den zur mehrfachen verstärkten Anziehung benachbarter 
Atome benutzt. 
Hieraus zog Brühl den Schluss, dass die Art der 
Atomverkettung einen Einfluss auf die Refraction einer 
Verbindung haben müsse. An der Hand eines ausgedehnten 
Beobachtungsmaterials kam Brühl 1 ) zu dem Resultat, dass 
die einwerthigen Elemente auch nur eine Atomrefraction 
besitzen, während die mebrwerthigen Elemente eine mehr¬ 
fache Atomrefraction annehmen können, je nach der Art 
ihrer Bindung. Für den Kohlenstoff stellte Brühl folgen¬ 
des Gesetz auf: „Ein Ueberschuss der wirklichen Moie- 
cularrefraction der Körper über den aus der chemischen 
Formel ermittelten Werth ist proportional der Anzahl in 
der Substanz enthaltener Kohlenstoffdoppelbindungen und 
beträgt, wenn Z solcher vorhanden sind, Zx 2 für den von 
der Wellenlänge unabhängigen Theil des Spectrums und 
Z. 2,3 bezogen auf den Index des rothen Wasserstofflichtes: 
1) Brühl: Ann. der Chemie 200, 139. 1880; 203, 1. 1880; 
203, 252, 1880; 203, 363, 1880; 211, 162, 1882. 
