27 
Jf A =P (4_I) = Pa + Z.2 
Jf«=P (—) =%«+Z. 2,3. 
u 
In diesen Gleichungen bedeutet ilf die beobachtete 
und R die berechnete Molecularrefraction eines zusammen¬ 
gesetzten Körpers. Somit wäre uns in den physikalischen 
Constanten ein Mittel gegeben, über die chemische Con¬ 
stitution eines organischen Körpers zu entscheiden, zu be¬ 
stimmen, ob in einem solchen Körper einfache oder dop¬ 
pelte Bindung von Kohlenstoffatomen vorhanden ist. 
Die eben entwickelte Theorie ist begründet in der 
Constanz des Ausdruckes für das specifische Brechungs¬ 
vermögen einer Substanz: 
An die Stelle dieses empirischen Ausdrucks ist nun 
in letzter Zeit ein theoretischer Ausdruck getreten. H. A. 
Lorentz 1 ) in Leiden und L. Lorenz 2 ) in Kopenhagen 
gelangten durch gänzlich von einander verschiedene theo¬ 
retische Untersuchungen zu folgender Beziehung zwischen 
Brechungsexponent und Dichte: 
Die experimentelle Prüfung dieses Ausdrucks durch 
die Autoren und durch Nasini und Bernheim er 3 ) er¬ 
gab, dass diese neue theoretische Formel der alten empi¬ 
rischen überlegen sei. Da nun inzwischen die Landolt- 
Brühl’sche Theorie verschiedentlich, namentlich von Na¬ 
sini und Bern he im er, angezweifelt worden war, indem 
die letzteren bei den Körpern der Naphtalingruppe keine 
genügende Uebereinstimmung zwischen Theorie und Be» 
obachtung gefunden hatten, so schien es geboten, zu prüfen, 
1) Lorentz: H. A.: Wiedem. Ann. 9, 641, 1880. 
2) L. Lorenz: Wiedem. Ann. 11, 70, 1880. 
3) Nasini u. Bernheimer: R. Acad. d. Lincei, Ser. 3a. 
Mem. vol. XVIII (1884). 
