32 
Stellung kaum verschieden sein konnte. Es wurden nun 
während der langsamen Abkühlung die Beobachtungen von 
Grad zu Grad, wie aus den weiter unten folgenden Ta¬ 
bellen ersichtlich, ausgeführt. 
Dass die Erwärmung auf den brechenden Winkel des 
Prisma ohne Einfluss ist, geht aus folgenden Zahlen 
hervor. Der brechende Winkel des Prisma wurde ge¬ 
messen 
bei 15° im Mittel zu 60° 10' 36", 
bei 29° „ „ „ 60° 10' 34". 
Es genügte also, den brechenden Winkel bei irgend einer 
Temperatur zu bestimmen. 
Bei jeder Substanz mussten zwei Erwärmungen vor¬ 
genommen werden, indem einerseits die drei Wasserstoff- 
linien zusammen, andererseits die Kalium- und Natriumlinie 
zusammen beobachtet wurden. 
b) der festen Körper. 
Die Untersuchungen, welche mit demselben Meyer- 
stein’schen Spectrometer angestellt wurden, ergaben für 
die brechenden Winkel der festen Aether folgende Werthe: 
Itaconsäure-Methyläther = 60° 0' 26", 
Itaconsäure-Aethyläther = 59° 59' 22". 
Um die Temperatur messen zu können, war in die 
obere Basis der Prismen eine Vertiefung gebohrt, in welche 
ein kleines, eigens zu diesem Zwecke von Müller vor¬ 
mals Geissler in Bonn angefertigtes Thermometer, das in 
Fünftelgrade eingetheilt war, eingesenkt werden konnte; 
dabei wurde zum besseren Anschliessen ein Tropfen Gly¬ 
cerin in die Oeffnung gebracht. Es ist klar, dass die 
Temperaturangaben nicht so genau sein können, wie bei 
den flüssigen Aethern; aus diesem Grunde habe ich mich 
bei der Berechnung der Brechungsexponenten mit einer 
Stelle weniger begnügt. Die verschiedenen Temperaturen 
konnten jedoch nicht wie bei den flüssigen Körpern durch 
Erwärmen über einer stark erhitzten Metallplatte hervorge¬ 
bracht werden, weil durch eine solche immerhin etwas 
starke und plötzliche Erwärmung die Glasplatten der Pris¬ 
men sich leicht loslösen konnten. Um nun aber auch für 
