46 
stimmte Temperatur und für die F raunliof er’schen Linien 
A , D und H bestimmt worden. Eine Vergleichung mit 
meinen Resultaten gestatten also nur die Brechungsindices 
für die Linie D. In der S. 31 unten stehenden Tabelle 
enthält die erste Columne die Namen der Substanzen, die 
zweite die von Perkin bestimmte Dichte bei 15° bezogen 
auf Wasser von 15°, die dritte die auf Wasser von 4° 
umgerechneten Werthe von Perkin, die vierte die von mir 
beobachteten Werthe und die fünfte die Differenz zwi¬ 
schen den beiden letzten. Die vier letzten Columnen ent¬ 
halten die von Gladstone und mir beobachteten Bre¬ 
chungsindices für die Natriumlinie. 
Was die Uebereinstimmung der Resultate der ver¬ 
schiedenen Beobachter anbelangt, so ist dieselbe für die 
drei ersten Aether noch immer eine genügende, wenn man 
bedenkt, dass die geringste Verunreinigung eine Aenderung 
in den physikalischen Constanten hervorbringen muss. Bei 
dem Citraconsäure-Aethyläther sind jedoch die Differenzen 
so gross, dass unbedingt einer der beiden Aether stark 
verunreinigt gewesen sein muss; eine rohe Uebereinstim¬ 
mung ist übrigens auch hier nicht zu verkennen. 
In Folge dieser wenig befriedigenden Uebereinstim¬ 
mung dürfen wir aus den für den Citraconsäure-Aethyl- 
äther erhaltenen Resultaten späterhin nicht mit derselben 
Sicherheit Schlüsse auf die Constitution der Citraconsäure 
ziehen. Um jedoch auch für diese Säure zwei Körper zur 
Vergleichung mit ihren Isomerien zu besitzen, habe ich 
noch das Citraconsäure-Anhydrid untersucht. Dasselbe 
ist, wiederum nur für eine bestimmte Temperatur, bereits 
von Kanonnikoff 1 ) untersucht worden. Die folgende 
Zusammenstellung zeigt zwischen den von Kanonnik off 
und mir gefundenen Werthen in der Dichte eine nicht ge¬ 
nügende, in den Brechungsexponenten dagegen eine gute 
Uebereinstimmung. Woher diese ungenügende Ueberein¬ 
stimmung kommt, vermag ich nicht zu entscheiden. 
1) Kanonnikoff: Journ. f. p. Chemie 32, 497. 1885. 
