68 
Br Uhl’ solle Theorie, wenigstens in ihrer jetzigen Ausbil¬ 
dung, keinen Aufschluss zu gehen. Bis die Theorie soweit 
ausgebildet ist, um auch feinere Unterscheidungen in der 
Struetur erkennen zu lassen, müssen wir daher für die 
Fumarsäure und Maleinsäure einerseits, und die Mesacon- 
säure und Citraconsäure andererseits dieselbe Structurformel 
annehmen: 
Fumar- Maleinsäure. Mesacon- Citraconsäure. 
CH—COOH CH 3 
CH-COOH C.COOH 
CH. COOH. 
Für die Itaconsäure bleibt uns dann die folgende 
Struetur: 
LH 2 
ii 
C. COOH 
CH 2 . COOH. 
Was nun endlich die Struetur des Thiopbens anbetrifft, so 
ist die von Victor Meyer 1 ) für diesen Körper aufgestellte 
Structurformel: 
HL—LH 
HC CH 
\ / 
S 
wiederum vorausgesetzt, dass die Brtihrscbe Theorie uns 
über die Anzahl der Kohlenstoffdoppelbindungen Aufschluss 
zu geben vermag, physikalisch nicht möglich. Nach dei 
vorliegenden Untersuchung ist im Thiophen nur eine 
Kohlenstoffdoppelbindung vorhanden; darnach würde die 
folgende Formel die Struetur dieses Körpers wiedergeben: 
hc=ch 
HC-CH 
\ / 
s 
Ob aber diese Formel in der That der Structui des 
Thiophens entspricht, muss sich aus weiteren chemischen 
Untersuchungen ergeben. 
1) Victor Meyer: Berl. Ber. 16, 1465. 1883. 
