71 
{Artocarp.) 
Ficus Roxburghii 
„ racemifera u. viele andere 
Carica cauliflora 
Fhytocrene gigantca ( Menispermac .) 
Polyalthia 
Guatteria imbricata u. lateriflora J> (Anonac.) 
Uv ciria Pur ahoi 
Avcrrhoa Bilimbi ( Oxalid .) 
Glidemia latifolia u. gouadeloupensis j 
Mcdinilla ptcrocaida 
radicans 
macrocarpa u. a. 
(. Melastom .) 
» 
Diospyros j 
Brachynema J> ( Ebcnac .) 
Maba ) 
Kadsura caidiflora {Schisandrac.) 
Loranthus formosus ) 
„ tetragonus j ( Loranthac .) 
Wie man aus vorstehender Reihe ersieht, gehören 
diese Pflanzen nicht einer einzigen oder nahe verwandten 
Familien an, sondern sie vertheilen sieh auf die verschieden¬ 
sten, und wie sich weiterhin ergeben wird, ist auch die 
Art und Weise der Bildung jener Bltithenknospen bei den 
verschiedenen Arten nicht dieselbe. 
Hinsichtlich der biologischen Bedeutung dieser Er¬ 
scheinung wurde von Wallace 1 2 ) darauf hingewiesen, dass 
diese Blüthen an die Befruchtung durch Schmetterlinge 
angepasst sind, welche in den Tropen im Schatten des 
Waldes die Stämme der Bäume umflattern, während die 
Bienen die sonnigen Wipfel derselben aufsuchen. Johow-) 
glaubt, dass neben dieser Anpassung das Auftreten der 
Blüthen am alten Holze dadurch von Bedeutung sei, dass 
auf diese Weise die Möglichkeit gegeben wäre, die meist 
sehr schweren Früchte zu tragen. So finden wir bei die¬ 
sen Bäumen eine für sie nützliche Anpassung, wie wir sie 
1) Walla cg: Die Tropenwelt, pag. 36. 
2) Fr. Johow: Zur Biologie der flor. und extraflor. Schauapp. 
Jahrbuch des Kgl. bot. Gartens zu Berlin. 1884, pag. 52 ff. 
