489 
welchen Mineralien meistens das eine vorherrscht. Dass 
Augit in diesen Gesteinen vorkommt, haben Untersuchungen 
von vom Rath und Laspeyres bestätigt und wird auch 
von Wolf nicht geleugnet. Dass aber nach Laspeyres 
der Augit in diesen Auswürflingen überwiegen könnte, be¬ 
streitet Wolf 1 ) und glaubt annehmen zu müssen, dass dies 
nur für Sanidinbomben Gültigkeit habe. 
Ich theile diese für Ampliibolite gehaltenen Auswürf¬ 
linge ein in: Hornblende-Augitgesteine, Augitgesteine und 
Glimmer-Augitgesteine, in welchen je nach ihrer Ausbil¬ 
dung entweder Hornblende oder Augit oder Glimmer vor¬ 
herrscht, welche aber stets Augit in wechselnden Mengen 
führen. 
III. Hornblende-Augitgesteine. 
Die Hornblende ist stark pleochroitisch; a = weingelb, 
b — hellbraun, c == dunkelgrünlichbraun. Sie zeigt fast 
regelmässig einen schwarzen Schmelzrand, der jedoch im 
Gegensatz zu den Aetnaeischen Hornblenden stets schmal 
bleibt. An Einschlüssen von Apatitnadeln und opaken Kör¬ 
nern von Erz ist sie reich. Von der Hornblende ist leicht 
durch den Mangel an Pleochroismus und seine blassgrüne 
Färbung der Augit zu unterscheiden. Beide Mineralien 
sind gleich gross ausgebildet und zeigen scharf begrenzte 
Krystallumrisse. Diese werden durch eine intensive Schmelz¬ 
wirkung zum Th eil wieder abgerundet und von einer brau¬ 
nen Glasmasse umflossen, die in breiten Bändern und 
Schlieren zwischen den Gemengtheilen hinzieht. Sie ist 
erfüllt von kugeligen oder tkränenformig gestreckten Blasen 
und kleinen Magneteisenkörnchen. Mikrolithe von neuge¬ 
bildetem Augit oder Hornblende habe ich nicht beobachten 
können. Der Feldspath, welcher nur sehr spärlich vor¬ 
handen ist, ist weniger angeschmolzen, doch zeigt er eben¬ 
falls Säume von Glas und enthält sekundäre Glaseier. 
Viele Querschnitte zeigen trikline Zwillingsstreifung, welche 
meistens plötzlich abbricht. Der Feldspath bewirthet viele 
kleine Prismen von Apatit, die hin und wieder zickzack¬ 
förmig aneinandergelagert sind. 
1) 1. c. Seite 402. 
