490 
Präparate dieser Auswürflinge, in welchen die Horn¬ 
blende so bedeutend gegen Augit und Feldspath überwiegt, 
habe ich mit Dünnschliffen von Amphiboliten von Ring- 
watsö, von Limmenz, aus dem Drusethal, von Ursee im 
Schwarzwald und von Steinkunzendorf verglichen, aber 
nichts gefunden, was die Hornblendegesteine des Laacher 
Sees mit jenen anstehenden Gesteinen hätte in Ueberein- 
stimmung bringen können. 
In den Gesteinen, in welchen Hornblende und Augit 
zu gleichen Theilen Vorkommen, tritt zuweilen der Titanit 
als zufälliger Gemengtheil hinzu. Auch lässt sich eine be¬ 
deutendere vulkanische Einwirkung nachweisen, indem oft 
ganze Partien des Gesteins von gelblichbraunem Glase er¬ 
füllt sind, welches fast homogen erscheint und nur wenige 
Glasblasen und Erzkörnchen beherbergt. 
Mineralgemenge von Hornblende und Glimmer für sich 
allein, sowie dieser beiden mit Augit habe ich nie beob¬ 
achten können und kommen jetzt an zweiter Stelle die¬ 
jenigen Auswürflinge zur Beschreibung, welche als Amphi- 
bolit etiquettirt sind, aber nur aus Augit bestehen. 
IY. Augitgestein. 
Der Augit ist blassgrün und nicht pleochroitisch. Die 
Schmelzwirkung hat sich in diesen Augitgesteinen nicht 
bis in das Innere erstreckt, wo die einzelnen Krystalle noch 
genau aneinander schliessen. Am Rande der Präparate 
dagegen, wo noch ein Stückchen Lavamasse den Auswürf¬ 
ling begrenzt, können jedoch nicht unbedeutende Verände¬ 
rungen des Augits wahrgenommen werden. Grössere Kry¬ 
stalle, welche in ihren Umrandungen deutliche Einbuch¬ 
tungen zeigen, sind von Glasmasse umgeben, aus welcher 
viele untereinander parallel gestellte neugebildete Augit- 
kryställchen, wie solche C. Bleibtreu 1 ) beschrieben und 
abgebildet hat, auskrystallisirt sind und sich um die älteren 
Individuen angesiedelt haben. Manche ursprüngliche Kry¬ 
stalle in der Contactzone mit der Lavamasse sind so stark 
angeschmolzen, dass nur noch ein kleiner Kern inmitten 
1) Z. d. D. geol. Ges. 1883. 
