494 
Gegenstand 1 ) vorliegen, ist man bis jetzt noch nicht zur 
endgültigen Entscheidung der Frage nach der Genesis 
dieser Gesteine gekommen. 
Denn als ganz durchschlagend werden die Beweise 
für die Abstammung dieser Einschlüsse von subterranen 
Olivinvorkommen von einigen Geologen wie Rosenbusch, 
Mügge, Dölter u. a. noch nicht angesehn, so dass die 
Theorie von der Ausscheidung aus gluthflüssigem Eruptiv¬ 
magma für vollständig widerlegt noch nicht gelten kann. 
Einen Beitrag zur Lösung der Frage nach der Entstehung 
der Olivinknollen habe ich in dieser Arbeit nicht liefern 
können, da ich kein genügendes Material aus den ge¬ 
nannten Sammlungen und auf Exkursionen habe zusam¬ 
menbringen können. Ueberdies wird man von einem mi¬ 
kroskopischen Studium allein eine endgültige Lösung nicht 
erwarten dürfen, so lange nicht experimentelle Versuche 
unsere derzeitigen Kenntnisse über Schmelzbarkeit und 
Löslichkeit der Mineralien und über die lösende Kraft der 
verschiedenen gluthflüssigen Eruptivmagmen um ein Be¬ 
deutendes vermehrt haben. 
Auswürflinge, von krystallinischen Schiefern herrührend. 
An Häufigkeit die Bruchstücke der massigen Gesteine 
weit übertreffend, treten uns in der Umgebung des Laacher 
Sees die krystallinischen Schiefern entstammenden Aus¬ 
würflinge entgegen, wovon eine grosse Anzahl in den Ein¬ 
gangs erwähnten Sammlungeu vertreten ist. Ich theile 
diese mannigfach ausgebildeten Gesteine zum Zwecke einer 
leichteren Orientirung ein in drei Gruppen: 
1) die eigentlichen Gneisse, Glimmerschiefer und 
Augitschiefer; 
2) die Cordieritgneisse, mehr oder weniger schiefrige 
Gesteine, in welchen der Cordierit einen hervor¬ 
ragenden Beständtheil bildet und 
3) die von Wolf unter dem Namen Urthonschiefer 
zusammengefassten Auswürflinge, welche in ihrer 
•- 
1) C. Bleibtreu, Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1883. A. Becker 
Ibid. 1882. 
