Fuss eine Vogelklaue ist. Im Poppelsdorfer Museum befinden sich 
zwei Zähne des Hippopotamus, die zu Behältnissen mit Deckel aus- 
gehölt sind. Auch das germanische Nationalmuseum in Nürnberg 
besitzt eine Greifenklaue. Aus’m Weerth 1 ) führt noch Hildesheim, 
Weimar, Gran und Olmütz an, wo sich solche Greifenklauen befanden. 
Das Trinkhor n des h. Anno in Siegburg ist verschollen, es war schwarz, 
mit Silber beschlagen, üeber dem Grabe Heinrichs des Löwen in Braun¬ 
schweig hing die von ihm aus dem Orient mitgebrachte Greifenklaue. 
Die Auffindung eines Rhinoceroshorns bei Glogau ist eine sehr 
auffallende Erscheinung. Seine Grösse widerspricht entschieden der 
Annahme, dass es vielleicht von dem lebenden indischen Nashorn 
herrühre. Gerade die Art tichorrhinus hat ihren Namen von der 
knöchei neu Jsasenscheidewand, die durch die Grösse des vorderen 
Hornes bedingt war. Aber es ist die Möglichkeit nicht ausge¬ 
schlossen, dass ein fossiles Horn aus Sibirien hierher verschleppt 
worden ist. Mit dieser Annahme erklärt sich die vortreffliche Er¬ 
haltung der Hornsubstanz in der innern Höhlung des Hornes am 
besten, sowie seine Auffindung in geringer Tiefe. Die Angabe des 
Fundes ist nicht ganz sicher gestellt, sie rührt von einem jüdischen 
Kaufmann und Antiquitätenhändler her. Geheimrath Römer vermuthet, 
wiewohl er das Horn nicht sah, dass es recent ist oder aus Sibirien 
herriihrt, das Breslauer Museum besitzt aus Sibirien ein drei Fuss 
langes säbelförmiges Horn vom fossilen JRhinoceros tichorrhinus. 
Will man diese Erklärung des Fundes aber nicht gelten lassen, so 
bleibt nur übrig, anzunehmen, dass das Rhinoceros im östlichen 
I Europa länger gelebt hat als im Westen und später ausgestorben 
ist und dass besondere Einflüsse, vielleicht seine Lagerung im Torf¬ 
boden, die gute Erhaltung veranlasst haben. Diese Deutung würde 
nur dann sich als richtig erweisen, wenn in Zukunft ähnliche Funde 
bekannt werden sollten. Die gute Beschaffenheit mancher Rhinoce- 
rosknochen aus rheinischen Funden, deren Oberfläche keine Spur 
der Abblätterung zeigt, sondern noch glatt und fettglänzend ist, 
lässt allerdings vermuthen, dass auch in unseren Gegenden dieses 
Thier länger gelebt hat als das Mammuth. 
Hierauf wendete sich der Redner zu dem wichtigen im Juni 
1886 gemachten Funde von Menschenresten in der Höhle la Becke 
aux Koches bei Spy in Belgien und legte die beiden Schriften: 
J. Fraipont et M. Lohest, La race humaine de Neanderthal ou de 
Canstadt en Belgique, Bruxelles 1886 und M. de Puyds et M. Lohest, 
Lhomme contemporain du Mammouth ä Spy, Namur 1887, vor. Die 
Verfasser haben auch beim Congresse in Namur, der am 18. und 
19. August stattfand, darüber gesprochen. Der Redner betrachtet 
1) Kunstdenkmäler des christl. Mittelalters in d. Rheinl. I. 3, B. 
1868, S. 15 u. 37. 
